|
如今，计算机图像的处理在整机中显得越发的重要，而传统模式的装机配置显得越来越乏力，[url=http://cpu.thethirdmedia.com/][color=#0000ff]CPU[/color][/url]越来越显得力不从心，无法满足人们对高清的的视觉需求。08年NVIDIA提出“全方位的视觉革命 优化PC”的概念，从应用面来看它是GPU应用扩展的体现，从产品端看正是我们一直讨论的CPU与[b][url=http://videocard.thethirdmedia.com/][color=#0000ff]显卡[/color][/url][/b]在攒机中如何搭配才能达到事半功倍效果。 在GPU越来越能代替传统的计算处理的今天，[b][url=http://videocard.thethirdmedia.com/][color=#0000ff]显卡[/color][/url][/b]拥有了3D处理能力，完全可以有资格辅助并分担此前由[url=http://cpu.thethirdmedia.com/][color=#0000ff]CPU[/color][/url]来执行3D图形加速方面的大量计算。从NV40到现在的G92，GPU的晶体管都大大超过了同期的顶级CPU。
可是如何利用GPU使自己的PC在最大范围内达到优化呢？用户在组装PC的时候，一方面，考虑各个部件的搭配；另一方面，在预算的限制下要得到最好的性能价格比。下面便是两套装机配置的测试，很好的解答了这个问题。
[align=center][url=http://videocard.thethirdmedia.com/article/picview143167c28p8.html][img]http://videocard.thethirdmedia.com/article/upload/200807/08070108574429.gif[/img][/url][/align][align=center][url=http://videocard.thethirdmedia.com/article/picview143167c28p10.html][img]http://videocard.thethirdmedia.com/article/upload/200807/08070108576197.gif[/img][/url][/align] 本次测试我们选择测试项目的主要依据是贴近实际应用，系统整体性能方面我们选择的测试软件是3DMark Vantage；而系统的3D性能方面，我们选择的测试软件是3DMark 06。这两款软件足以呈现出一套平台的整体性能表现。
[align=center][url=http://videocard.thethirdmedia.com/article/picview143167c28p7.html][img]http://videocard.thethirdmedia.com/article/upload/200807/08070108572964.jpg[/img][/url][/align][align=center][url=http://videocard.thethirdmedia.com/article/picview143167c28p11.html][img]http://videocard.thethirdmedia.com/article/upload/200807/08070108577302.jpg[/img][/url][/align] 由测试结果我可以看出，在Inter Q6550和[b]太阳花[/b]8500GT处理器平台上，运行1280×1024分辨率和默认设置的3DMark06，传统配置可得2648分，而在Inter双核E2200和[b]太阳花[/b]9600GT的处理器平台上的得分却为9287分，比传统的配置要高出6000多分。在3DMark Vantage里，默认设置下传统配置的得分为547分，而在默认设置下优化配置得分达到4220的高分。所以在系统整体性能方面，传统配置要逊色许多。
在实际应用测试方面，将应用模式大体分为两个部分——多任务视频应用，以及3D游戏应用。由于日常应用、办公应用方面的性能，在3DMark Vantage中已经有相关测试， 3D游戏测试部分，选择Direct X10游戏项目为孤岛危机和SIMS2，感兴趣的用户可以根据自身需要重复测试，来验证这次测试结果。
|
