打破45nm之神话! 实测9600GT最佳搭档

测试平台及测试对象介绍：

    在上一页中我们确定的两套组合方案进行测试，45nm酷睿E8200搭配9600GT和65nm奔腾E2200搭配相同9600GT对比3D性能和游戏性能，用实际测试数据来证明CPU对于游戏影响有多大。

    在保持主板、内存、硬盘……等整台平台配制不变的情况下，通过改变CPU和固定显卡的搭配，在相同设置下测试同样的游戏速度，以直观的数据揭示500元CPU和1200元CPU理论的游戏性能差距。

E8200搭配9600GT参数一览图

E2200搭配9600GT参数一览图

1。在相同设置下，E2200+9600GT和E8200+8600GT这两种组合谁的综合基准3D性能更强？

2。E2200这样的低端CPU能否带得动9600GT去进行游戏，和E8200+9600GT相比会差多少？

   通过上面的两种比较，相信就可以清楚的得知，CPU对于主流游戏的影响有多大，可以自身的需求，方便进一步搭配出合理的配置，以达到最高的性价比。

3D Mark 06 与3D Mark Vantage 测试对比

     3DMark Vantage2008年4月28日发布，是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。

    虽然最新的3DMARK Vantage已经诞生，但是3D Mark 06的权威性还是毋庸置疑的，纯DX9游戏的测试，对目前DX10普及不快的情况来说，还是有相当重要的，所以测试分数对于消费者来讲比较实用。

E8200搭配9600GT的Vantage成绩

E2200搭配9600GT的Vantage成绩

测试总结：选择一款强大的显卡十分必要

　　不可否认在以往的测试中，以1.6G主频的E2140搭配类似8800GT的显卡，的确存在瓶颈，导致游戏性能减半。但是超频至2G以上主频后的E2140却完全可以发挥高端显卡的威力。

作为500元价位的CPU，搭配千元左右的显卡，性能发挥稳定

    今天所有的测试数据也都反映了这个个问题，2.2G主频的E2200足够可以带动9600GT发挥不错的成绩，看来电脑3D游戏性能已不再是与CPU有最直接的挂钩，即便是45nm的高端处理器，也在大多数游戏中相对于65nm的奔腾双核只提升微毫。节省下来的钱足可以令19寸显示器变成22寸，或是更换成更高型号的显卡，对于游戏或娱乐的玩家来讲，通常这些升级所带来的视觉冲击或速度的提升远远不是升级高端CPU所能拥有的。

显卡对系统整机性能的贡献正在与日俱增

游戏性能的飞速发展是带动显卡频频换代更新的绝对因素

    如果你是游戏迷，如果你对游戏情有独钟，那么把钱用在显卡上无疑是明智之选，对于游戏来讲，当CPU达到一定的频率之后，基本上搭配其价格两倍左右的显卡，性能和价格是比较平衡的。此时如果还想提高3D游戏性能，关键在于更换更高端的显卡。因此，对于那些一味追求高端配置的用户，我们建议大家在CPU的投资上克制一些为好，毕竟最高端的CPU有很大的降价空间，性价比并不高。如果降低CPU的选择标准，把省下的钱投资花在显卡上，换成8800GT或是最新的9800GTX，毫无疑问会获得更加出色的性能，为游戏玩家打造完美性价比电脑，那些高端的45nm处理器，对于游戏来讲，确实只是“看上去很美”。