|
●前言：显示核心 三国鼎立
显卡行业长期以来处于三国鼎立阶段，AMD-ATI、Intel和NVIDIA分列其中，Intel以绝对优势技压群雄，这主要是因为其整合主板带来的巨大市场份额；其次是NVIDIA，虽然名列Intel之后，但它却是独立显卡行业的领头羊，尤其是Geforce 6000系列成功的绝地反击和Geforce 8000的快速出击，让NVIDIA确立了独显市场头把交椅；再次是AMD-ATI，也许是被Radeon 9000系列在DirectX 9上的胜利冲昏了头脑，其随后推出的产品失去了昔日光环，ATI在被AMD并购后更是步入了一个艰辛的阶段，虽然步履艰辛，但是AMD-ATI期间还是推出了许多极具性价比的产品，例如Radeon X1650/1950系列和如今的Radeon HD 3690。
现阶段个人电脑的娱乐功能需求逐渐升级，上网、游戏、视频播放更是占据了个人电脑的绝对使用时间，而其中显卡芯片级厂商更是瞄准了游戏和视频播放这两大功能。在从2007年初AMD-ATI和NVIDIA主推的产品中，二者纷纷加入DirectX 10的支持和GPU高清视频解码功能，功能战、性能战、价格战激烈展开。
就中国市场用户消费习惯，独立显卡选择及关注度主要集中在501元好800元之间，以42.9%的比例几乎占据半壁江山，这个档次产品以性价比著称，适合对价格敏感、性能又有需求的用户；紧随其后的是500元以下产品关注度为22.8%，这个档次产品主要提供给对价格十分敏感、显示性能要求不高的用户，但是目前这部分用户正在逐渐被IGP主板（集成显示核心主板）逐渐吞噬；位居第三位和第四位的分别是801-1200元和1200元以上用户，关注这两部分产品的用户大都十分注重显卡性能，尤其是1200元以上价位产品。
反观中国消费者在游戏显卡的消费能力，主要集中在500-1000元之间，而这部分产品消费者关注度高达5成以上，足见这块独显市场的巨大利润，这也是为什么芯片级厂商和板卡品牌商在这个价位区间上产品异常丰富的主要原因。而在500-1000元区间中，尤数599元、699元、799元、899元和999元五个档次产品倍受关注，因为它们能够满足各个阶层的游戏爱好者需求，本次测试将围绕这五个档次产品中性价比较为突出的5款产品进行对比评测，让用户明确5档游戏显卡究竟哪档适合自己，每档能为我们带来什么样的性能。
| 参 评 产 品 规 格 一 览 表 |
| 显卡型号 |
盈通
G8600GT
标准版 |
蓝宝石
HD3650
至尊版 |
铭瑄
HD3690
超金钻版 |
双敏
无极HD3850
玩家版 |
讯景
8800GS 384MB版 |
| 核心编号 |
G84-303 |
RV635 |
RV670 |
RV670 |
G92-150 |
| 制造工艺 |
65nm |
55nm |
55nm |
55nm |
65nm |
| 核心晶体管数 |
2.89亿 |
3.78亿 |
6.66亿 |
6.66亿 |
7.54亿 |
| DirectX版本支持 |
DirectX 10 |
DirectX 10.1 |
DirectX 10.1 |
DirectX 10.1 |
DirectX 10 |
| 流处理器数量 |
32 |
120 |
320 |
320 |
96 |
| 着色器组织形式 |
1D*32 |
(1D+4D)*24 |
(1D+4D)*64 |
(1D+4D)*64 |
1D*64 |
| 光栅处理器数量 |
8 |
8 |
16 |
16 |
12 |
| GPU I/O |
PCI Express x16 |
PCI Express x16 2.0 |
PCI Express x16 2.0 |
PCI Express x16 2.0 |
PCI Express x16 2.0 |
| 核心频率 |
540MHz |
800MHz |
670MHz |
670MHz |
680MHz |
| Shader频率 |
1188MHz |
800MHz |
670MHz |
670MHz |
1700MHz |
| 内存频率 |
1400MHz |
1960MHz |
1660MHz |
1660MHz |
1600MHz |
| 内存位宽 |
128bit |
128bit |
128bit |
256bit |
196bit |
| 内存容量 |
256MB |
256MB |
256MB |
256MB |
384MB |
| 内存类型 |
GDDR3 |
GDDR4 |
GDDR3 |
GDDR3 |
GDDR3 |
| HDCP技术 |
选配 |
标配 |
标配 |
标配 |
标配 |
| 价格 |
599元 |
699元 |
799元 |
899元 |
999元 |
本次测试选取了5个档次中性价比较为突出的5款产品，这些产品选择的必要条件是：1、必须市场中能轻易购买到；2、官方指导价必须为选定的5个价位；3、在上述两点基础上，选择做工强、频率高、性能突出者。
参考上述选择条件，笔者最终敲定表中五款产品，其中产品品牌涉及AIB、AIC及通路，核心型号覆盖主流的G84、G92、RV636和RV670。
○测试系统硬件环境
显卡性能测试使用的硬件平台由Core 2 Extreme X6800 CPU、Intel X38 chipset主板和1GB*2双通道DDR2-800内存构成。细节及软件环境设定见下表：
| 系 统 硬 件 环 境 |
| 中央处理器 |
Intel Core 2 Extreme X6800
（双核 / 266MHz*11 / 4MB共享L2缓存） |
| 内存 模组 |
ADATA DDR2 800 1GB*2
（800 5-5-5-12-2T） |
| 主板 |
ASUS P5E
(Intel X38 BIOS版本 : 0601) |
| 显示卡 |
讯景Geforce 8800GS
（Geforce 8800GS / 384MB / 核心:680MHz / 显存:1600MHz / Shader : 1700MHz）
盈通Geforce 8600GT
（Geforce 8600GT / 256MB / 核心:540MHz / 显存:1400MHz / Shader : 1188MHz）
双敏Radeon HD 3850
（Radeon HD 3850 / 256MB / 核心:670MHz / 显存:1660MHz / Shader : 1660MHz）
铭瑄Radeon HD 3690
（Radeon HD 3690 / 256MB / 核心:670MHz / 显存:1660MHz / Shader : 1660MHz）
蓝宝石Radeon HD 3650
（Radeon HD 3650 / 256MB / 核心:800MHz / 显存:1960MHz / Shader : 800MHz） |
| 硬盘 |
Seagate Barracuda 7200.10 SATA
（320GB / 7200RPM / 16M缓存 / 30GB NTFS系统分区） |
| 电源供应器 |
Topwer TOP-900W
（ATX12V 2.0 / 900W） |
| 显示器 |
长城 V247
（24英寸LCD / 1920*1200分辨率） |
○ 测试系统的软件环境
|
操 作 系 统 及 驱 动 |
|
操作系统 |
Microsoft Windows vista Ultimate
( 英文版 / 版本号6000 ) |
|
主板芯片组 驱动 |
Intel X38 for Vista
( WHQL / 版本号 8.3.1.1011 ) |
|
显卡驱动 |
NVIDIA Forceware for Geforce 8600
( WHQL / 版本号169.25 )
NVIDIA Forceware for Geforce 8800GS
( WHQL / 版本号169.32 )
Catalyst for Vista
( WHQL / 版本号 8.3 ) |
|
桌面环境 |
1920*1200_32bit 60Hz |
测试内容包括3款D3D合成测试软件3DMark、4款最新3D游戏。合成测试软件3DMark用总分衡量性能，3D游戏用平均fps来衡量性能，两者都是越高越好。
| 合 成 测 试 软 件 和 游 戏 |
| 3D合成测试软件 |
3Dmark03
（Futuremark / 版本号3.60）
3Dmark05
（Futuremark / 版本号1.20）
3Dmark06
（Futuremark / 版本号1.10） |
| 3D游戏 |
DirectX 9 |
Call of Duty 4：Modern Warfare
（Activision / BenchMark Demo）
Need for Speed:Pro Street
（EA / 版本号1.0）
TimeShift
（）
Unreal Tournament 3
（Epic / Benchmark Demo） |
| DirectX 10 |
Assassin's Creed
（Ubisoft / 版本好1.0）
Call of Juarez DirectX 10 Benchmark
（Ubisoft / 版本号1.0） Company of Heroes
（Relic / 版本号 1.71） |
| 测试辅助软件 |
| 速度记录软件 |
Fraps
（beepa / 版本号 2.9.4） |
●DX9性能测试：3Dmark03
3Dmark03和3Dmark05是两款在DirectX 8向DirectX 9过渡时期，由FutureMark公司设计制作 ，并且每款测试软件在发布初期都得到了 全球用户的肯定，成为当时产品性能的衡量标准。
●DX9性能测试：3DMark 05
3DMark 05是完全基于DirectX 9 3D API的测试软件，并全面改用微软提供的HLSL进行渲染引擎的编写，以让引擎自动适应测试显卡的硬件架构。
在3Dmark03和3Dmark05这两款较老的测试软件中，主要可分为3个成绩阶梯，Geforce 8600GT和Radeon HD 3650为低端，Radeon HD 3690为中端，Geforce 8800GS和Radeon HD 3850为高端。有这样的结果主要是因为软件渲染需求复杂度较低，相近规格产品性能不会出现明显差距。
●DX9性能测试：3DMark 06
3Dmark 06是目前为止最新版本的3DMark，所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，并且支持HDR特性，这款软件的最终得分里CPU性能占有不小的权重，因此它更适宜分析整个系统的3D加速能力。
在3Dmark06测试中，根据产品价格定位5款产品呈降序排列，Geforce 860GT由于在规格和频率上没有优势所以成绩垫底，而Geforce 8800GS凭借频率和全新G92架构设计成为第一。但是Geforce 8800GS没有与Radeon HD 3850拉大差距，这主要是因为Radeon HD 3850拥有更高的显存位宽和更多的流处理器。
●Call of Duty 4 Modern Warfare
经典战争游戏续作Call of Duty 4 Modern Warfare由原一、二代制作公司Infinity Ward重新操刀，背景跳出二次世界大战战场，将前线拉至近现代中东地区的战争中。该游戏3D引擎执行效率很高，在实现接近DirectX 10级别火焰烟雾等环境特效的基础上，保证了游戏速度，是不折不扣的第一人称射击游戏重量级作品。
>>游戏类型：DirectX9 第一人称射击游戏
>>测试方式：黑夜室外/室内场景，沿同一固定路线跑完3次取平均值，Fraps计速
>>画质设定：可设置的全部最高
● Need for Speed ProStreet
最新发布的极品飞车第十一部作品Need for Speed ProStreet一经发布就迅速抢过PC竞速类游戏的No.1人气。ProStreet画面风格返回三代的明亮清爽，画面质量有一定程度的改进，但对PC系统的要求并没有大幅度提高
>>游戏类型：DirectX9 竞速类游戏
>>测试方式：同一弯道竞速场景，人为操作跑完3次取平均值，Fraps计速
>>画质设定：全部最高
在Call of Duty4这款针对N卡优化的游戏中，Geforce 8800GS和Geforce 8600GT确实占到便宜，599元的标准频率Geforce 8600GT轻松战胜高频Radeon HD 3650；而在Need for Speed：ProStreet中，5款产品的真正较量展开，5档显卡根据价格及硬件规格依次分列。
● Time Shift
Time Shift一年多以前就曾出现过一个PC版试玩DEMO，但是开发商方面的变化让它持续跳票。Time Shif的最新试玩DEMO不久前被放出，采用了自家研发的Saber3D引擎。从游戏画面来看相比去年的DEMO简直是天壤之别，一跃成为一流水平的第一人称射击游戏。
>>游戏类型：DirectX9 第一人称射击游戏
>>测试方式：黑夜室外场景，沿同一固定路线跑完3次取平均值，Fraps计速
>>画质设定：全部最高
>>AA、AF设定：AA在游戏中开启、AF在驱动程序面板中开启
● Unreal Tournament 3
万众瞩目的Unreal Tournament 3终于出现了DEMO，这款基于Unreal Engine 3的最新第一人称视角竞技类游戏仍然基于DirectX 9，但在游戏整体画面表现上超越了现有大部分DirectX 10游戏，更让人高兴的是它在中档配置的PC上仍然能够保证非常好的流畅度的效果。
>>游戏类型：DirectX9 第一人称射击游戏
>>测试方式：黑夜室外/室内场景，沿同一固定路线跑完3次取平均值，Fraps计速
>>画质设定：全部最高
>>AA、AF设定：AA和AF均在控制面板中开启
在Time Shift和Ureal Tournament3两款属于NVIDIA游戏之道计划，所以对于两款N卡有主场优势，不过随着A卡驱动的不断完善，3款A卡也有这出色的表现。
Geforce 8800GS当之无愧的凭借频率和核心架构的优势稳夺第一，3款A卡依据规格水平分列其下。不过值得一提的是，Unreal Tournament3这款游戏凭借出色的引擎设计，对显卡要求相对较低，即使599元的Geforce 8600GT仍能流畅运行在高分辨率下。而另一款游戏TimeShift却对显卡规格十分敏感，规格相对较低的599元和699元产品仅能通过适当降低画质达到流畅的目的，而799元Radeon HD 3690以上产品便能得心应手应对游戏。
●Assassin's Creed
Assassin's Creed（刺客的信条）的3D游戏逼真度是不亚于Crysis的一款游戏，值得一提的是这款游戏虽然同时发布了DirectX 10和DirectX 9版本，但是据官方生成同样平台下DirectX 10的游戏效能要高于DirectX 9，这主要是游戏并没使用DirectX 10特效，而仅是使用了DirectX 10部分API优化代码，从而减轻GPU和CPU负担，对于DirectX 10 PC游戏来说这是史无前例
>>游戏类型：DirectX10 第一人称冒险游戏
>>测试方式：黑夜室外/室内场景，沿同一固定路线跑完3次取平均值，Fraps计速
>>画质设定：可设置的全部最高
● BioShock
恐怖风格巨作BioShock的Xbox 360版本曾被国外著名游戏媒体评价为满分。这款游戏也在PC上以DirectX 10 API规格出现，操作流畅，画面效果华丽诡异、爆炸火焰烟雾效果逼近真实，并且游戏引擎的执行效率也相当高。
>>游戏类型：DirectX10 第一人称视角射击游戏
>>测试方式：黑夜室外/室内场景，沿同一固定路线跑完3次取平均值，Fraps计速
>>画质设定：全部最高
●Company of Heroes
Company of Heroes（英雄连）是一款即时战略类游戏。二战是几年来长盛不衰的3D游戏题材，Company of Heroes就是从101空降师诺曼底登陆后在欧洲战场血战题材入手的最新战略游戏，不过其自带测试并非针对即时战略的实际场景，反而更像第一人称视角游戏。
>>游戏类型：DirectX10 即时战略游戏
>>测试方式：游戏自带性能测试工具，内容为3D实时运算的剧情过场回放
>>画质设定：全部最高
三款DirectX 10游戏无疑成为了700元以下显卡的致命弱点，在本次测试中的最低分辨率1280*1024下，仍无法流畅通过测试。如果选用这两档产品的用户，笔者建议适当调节画质或直接运行DirectX 9模式。而799元的Radeon HD 3690无疑成为了流畅运行DirectX 10游戏的分界线，999元、899元、799元的3款显卡都能保障游戏的高画质、高分辨率流畅度，尤其是拥有“游戏之道”帮忙的Geforce 8800GS表现更为出色。
●总结：只买对的 不买贵的
通过前文10项酷刑考验，想必各位读者已经能够明确599元、699元、799元、899元和999元五档产品的实际性能，同时也能够大致了解对于自己而言，什么档次的游戏显卡才适合自己。
对于普通游戏爱好者而言，选择适合自己的产品才是最具性价比的产品，正所谓众口难调，所以笔者才会选择上述五档价位做游戏性能测试。购买前应该充分考虑自己的使用需求，例如是偏重3D性能，还是偏重视频解码性能，还是二者皆看重。
如果您仅是以上网、看视频和简单游戏为用机为主，那么不妨如前文所述选择目前的AMD 780G或者NVIDIA的MCP78/MCP7A主板，这类主板不仅支持高清视频板载GPU硬件解码，还能提供相对足够的2D/3D性能。
不过本文宗旨是为主流游戏用户群推荐各价位性价比较为突出的产品，所以下面笔者做一个产品总结，方便用户选择适合自己的产品。
599元和699元两个档次产品，笔者推荐Geforce 8600GT和Radeon HD 3650，由于在成本上的限制，所以硬件规格隶属游戏显卡中的低端产品。这类产品适合不追求极致画质和高渲染复杂度游戏的用户，比较适合钟爱网游和经典游戏的消费者。而且值得一提的是，这两个档次产品都针对视频解码优化，所以可以把高清视频作为增值功能。
799元档次产品笔者推荐Radeon HD 3690，就目前而言无论在硬件规格和价格上，同档次产品都无法与其匹敌，这款产品能够应付绝大多数游戏应用。在DirectX 9游戏中，该款产品可以游刃有余的流畅在高画质下，而在DirectX 10游戏中，由于显存位宽上的限制无法保障所有游戏高画质、高分辨率运行，用户可以适当调节画质来得到折中的选择。这类产品适合钟爱游戏，但资金略显匮乏的用户
899元和999元两档产品，笔者推荐Geforce 8800GS和Radeon HD 3850，这两款产品足以应对目前所有主流新老游戏，当然像Crysis这种极端显卡杀手除外。在产品选购中，如果价格相同，尽量选择显存容量大、频率更高的型号。这类产品适合疯狂的游戏爱好者，既能保证流畅运行在现有游戏中，也能保障在未来一段时间内不会因新游戏的推出而淘汰。
也许会有读者产生疑问，类似Geforce 8800GT、Geforce 9600GT和Radeon HD 3870这类产品性价比更高，3D游戏性能更强，为何不做推荐。这主要因为本文宗旨是限定在千元以下五档次主流产品推荐，这五档产品在保障相对高画质下为用户提供适合自己档次的产品。
|
