产品论坛 - AMD Athlon64 X2 5000+ AM2(65纳米/黑版盒)论坛   点击数:7603 [版主功能] [搜索]  

好端端的CPU为啥要超频呢?真不明白!
共6页 首页 1 [2] [3] [4] [5] [6] >> 跳转到第页  下一页 
 
楼主    2008-09-23 20:36:15
tao27
使用超频CPU的系统是不稳定的,而且对CPU也有极大的伤害,这是众所周知的事,真不明白喜欢玩超频的人是怎么想的?原来我用黑盒5000+,现在用盒装9550,一样能提升机子的性能,虽然多花点钱,但没风险.
 
相关热贴
查看最新价格
·看看怎么样，高手指导下啊，急啊
·>>更多网友精彩评论
 
    明明
 
回复   删除 编辑
1 楼    2008-09-24 10:40:21
wahzlp123
对 楼主 tao27 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这个问题还是不要太个人想法..这是个人爱好,你还是不要讨论的好,省得引起..骚动!超有超的好处,不超有不超的理由......
    网友
 
回复   删除 编辑
2 楼    2008-09-26 21:49:13
jqcn
为游戏或繁重任务而超是很正常的毕竟 cpu总的来说还不够快， 如果超了就上上网聊聊天那就很浪费了。
    网友
 
回复   删除 编辑
3 楼    2008-09-27 17:00:45
泰利·波格
15%为了性能，30%为了乐趣，50%为了炫耀 剩下5%是盲目跟崇连自己都不知道为什么
    网友
 
回复   删除 编辑
4 楼    2008-09-27 17:18:46
bucketheadsky
个人喜好部同罢了，
    网友
 
回复   删除 编辑
5 楼    2008-09-27 22:28:07
zhj7876
有钱烧的 我的2500+到现在都没超过
    网友
 
回复   删除 编辑
6 楼    2008-09-28 08:50:32
vifiloo
不会是Barton 2500+ 吧？
    网友
 
回复   删除 编辑
7 楼    2008-09-28 08:58:13
zgcc2008
其实从晶元的角度来讲,我觉得超频与不超频其实只隔着一层纸. 如果温度控制得好,超频了使用,与不超一样稳定. 反之如果温度控制得不好,不超频,比超频对CPU的损伤还要大. 不过现在硬件更新太快,如果过一两年新的CPU又出来, 说不定又该换了,是超与不超,就看自己怎么选择了.
    网友
 
回复   删除 编辑
8 楼    2008-09-28 09:37:54
jqcn
这里有篇文章详细介绍了am2平台的功耗变化 http://bbs.ocer.net/thread-193561-1-1.html 加压超频基本得不偿失
    网友
 
回复   删除 编辑
9 楼    2008-09-28 10:04:53
sweetdeath
等着楼主被拍，好端端的cpu为啥不超频呢？真不明白！ 谁告诉你超频一定对CPU有损害了？谁告诉你超过频的系统一定不稳定了？你自己不会超而已。还多花点钱没风险，有钱谁不会花，你干脆买品牌机得了，那更放心。没钱还能达到自己的要求才是DIY的精髓。
    网友
 
回复   删除 编辑
10 楼    2008-09-28 10:42:14
Illidan2004
觉得现在的cpu发展太快 基本不是瓶颈 （当然显卡发展也快 玩游戏为了发挥性能 可能需要超） 瓶颈在内存
    网友
 
回复   删除 编辑
共6页 首页 1 [2] [3] [4] [5] [6] >> 跳转到第页  下一页 
回复帖子