|
说道目前中高端最火的显卡是什么。绝对是G92核心的8800系列。ATI进来不是很顺利，虽然AMD的CPU部门似乎更加悲惨。不过多数玩家还是比较支持nvidia的产品。主要是考虑到现在多数游戏nvidia都跑得不错吧。不过实际上RV670也并非想象中省电，G92的游戏优势也未必就那么明显。G92和RV670把以往千元以上这个比较清淡的区间细分得不能再细。
总之电脑城也不进货了，网购也没那么容易到货了。我们就来说说为什么显卡的“主流价格”转眼就跑到千元以上了：
首先是DX10这个接口门槛，虽然我们说过第一代也就是G8X RV6系列的中低端对应显卡想要玩顺DX10游戏是比较不现实的。并且一直给大家推荐不支持DX10仅仅支持DX9.0C的RV570 GPU对应的1950GT 1650GT产品。不过接口进步这样的大潮流是不可阻挡的，我们任何人都得承认DX10要普及。不过是时间问题而已。就像XP 取代 98 有一天会被 vista取代一样。在硬件性能满足的情况下DX10很好、很强大（哎，本来人不太爱说这个的，不过用在这里蛮合适。大家不要反感）。RV570采用的工艺也相对弱后，在技术上对消费者诱惑力有限，难以促进消费。成本也比较高——也就是说卖RV570没钱赚。实际上1650GT 1950GT也是卖一块少一块了。
既然DX9显卡买不到了，那就只能买DX10显卡了，稍微理智点的玩家也知道8500 8600 2600之流的显卡去跑DX10和开着QQ去跑F1一样（不是不能跑 实在是没劲～）。所以大家也都只能吧显卡预算提高了。我们回忆下DX9刚出的年代。除掉9550这个神卡不说，9800SE FX5900XT 才是那个时候主流的显卡，价格也和现在差不多，1000出头。现在DX10到来了我们也可以总结下DX9的显卡了。FX5700LE FX5200跑DX9 应该用废材描述没什么问题。说道经典的9800SE 9550 目前的3690和3850都是蛮类似的产品。当然由于RV670采用的是统一渲染环状架构。所以也不能同往日般阉割了。之前看到3850的时候本人预测说这个显卡不要多长时间就会走到千元以下。原因就是这款显卡功耗不算太高，供电做工成本不高，现在显存颗粒的价格又不贵。不过另本人想不到的是ATI居然耍出个3690这种阉割一般位宽的手段。不过成本的确低了不少。那么我们就来期待3690降价到599元吧。
哎扯着扯着跑题了……回来继续说显卡的“主流价格”话题。虽然我们总是说GPU的发展速度要比CPU快得多，不过再3D引擎技术突飞猛进的情况下。顶级显卡还是第一个成为平台性能的瓶颈。孤岛危机 冲突世界 西部荒野 甚至上古卷轴4这样的DX9显卡都能轻易扮演蹂躏显卡的角色。价格高达5000元的顶级单卡8800U，面对孤岛危机也只有一个字的下场——“卡……”。虽然有玩家说凭借硬件的高速发展。游戏对画质的提升会比硬件先遭遇瓶颈。不过就目前来看可是完全没有这样的迹象。新的3D 引擎，新的DX10接口都能智能的绘制出大量的随机单元。至于纹理质量这个完全在于游戏开发商愿意做到多精细。给玩家们的感觉是现在的千元显卡是越来越不济了。随便一款新出大作就可以让千元显卡感到自卑。当然这个和初代DX10显卡多少有一些关系。这也是大家对显卡的预算一直提高的一个原因。
大屏幕显示器的普及，CRT时代，一般玩家都是选择17寸显示器。游戏的话1024X768能流畅运行就没问题。现在呢？19寸宽屏是入门，22寸宽屏是主流。LCD的特性又约束游戏必须要运行在显示器的标准分辨率下。或许有些玩家会提到点对点的显示器。没错他们是能良好支持低分辨率，不过大大的屏幕只有一部分显示，想必没几个人会高兴，现在主流游戏分辨率低了甚至游戏性都会下降，点对点其实还是有来适应一些分辨率支持不全面的游戏以及支持TV GAME游戏机的。高分辨游戏应用的普及对显卡显然是更高的挑战。对于DX10之处的显卡这还真是雪上加霜。
游戏对CPU性能要求提升比较慢。就拿号称显卡收割机的孤岛危机来说，或许8800U TRI SLI都不能满足他的胃口。不过一颗稍微超频的E4500就能把它伺候得好好的。对CPU要求高一些的游戏还是那些RTS游戏，不过就算是帝国时代3 冲突世界对CPU的要求也比较低。现在的CPU超频能力都很好。500元E2140超频一下甚至都能拖得动贵自己4倍的8800GT。而在过去这个是很难看到的，配置中最贵的总是CPU。所以说道这个一些玩家的思路也要改改咯。现在的电脑真的是要分成是“计算机”还是“游戏机”。前者服务于服务器应用、科学计算、转档等应用，而后者则是3D渲染。如果你打算买回家打游戏那么不要犹豫预算都投到显卡上没什么问题。在网络上我都看到用闪龙3000+搭配8800GT 512的玩家。虽然这个有点极端。不过倒是蛮实用。
说着说着说了好多，大意就是告诉大家现在显卡俨然成为“游戏机”中最重要最值得投资的部件了，那么也吧大家引向本文的主题，8800GT这样的号称高端显卡的导购。其实非如此高端显卡面对主流游戏都会比较吃力。（说这么多回到主题，算不算忽悠……）
1000-2000元价位区间显卡性能从低到高大概的分布是：3850-256 8800GS-384 8800GT-256 8800GS-768 3850-512 3870-512 8800GT-512 8800GT-1024.其中8800GT-256 8800GS-768 8800GT-1024这几个产品在不同的游戏，不同的分辨率设置下的性能起伏很大，正因为如此我们也建议大家不要去考虑这几种产品，他们兼容性不好，要么就是性价比低。比如8800GT-256虽然有完整的118个SP具备很好的核心渲染能力，但是显存只有256使得其低分辨率跑得飞快（别的产品也快意义） 而高分辨率因为显存不足直接残废（nvidia官方并没有为8800GT-256设计BIOS设计PCB设计驱动所以……）。而8800GS-768也差不多，低分辨率性能一般，高分辨率由于核心性能比较有限，显存位宽低，导致大容量显存优势不大，要么就是有优势的时候和其他显卡一样进入无游戏性领域（5帧和10帧比差了100%不过实际上他们都属于“卡”）。8800GT-1024的成本太高了。高分辨率虽然有优势不过同样也是“卡”。
所以剩下的就是3850-256 8800GS-384 8800GT-512了。而前2者版本不多。3850-256组要是公版，非公版多数是启亨代工并且通路商的精力也集中在3690上了，似乎AMD-ATI的形象就是便宜and凑合……这令Afan蛮郁闷，当然我也郁闷。所以我们就主要看看比较难以决定的8800GT-512的选择。有N种PCB，N种散热的组合。收集在一起对比下或许蛮有意思的。这也是本人写这篇文章的初衷。（虽然是比较无厘头的初衷，不过如果你都看到这里了就凑合继续看下去吧，我知道有人骂我废话连篇……）
开始罗列显卡之前，希望大家能认同几点：
1、同样核心的显卡核心频率显存频率shader频率一样的情况下性能差不多，一样不太可能，因为就算频率一样显存时序也可能不一样。不过差不多是肯定的。所以性能方面看看我们之前的测试就可以了。
2、做工的好坏影响到运行的稳定。至于做工如何多少频率能稳定，这个天知道，我们只能估计个大概，凭感觉，毕竟每款显卡的GPU体质显存体质都不同，有玩家超频有玩家不超频，同样的电容也有可能有好有坏，尤其是那些不是很名牌的元件……
3、散热好坏影响到显卡运行的稳定，同样也对应个大概的频率，最早的公版8800GT就有很多花屏问题，这个和第一版公版散热器性能太弱有关系。另外即使是都稳定，60度和80度也是不同的，相对的高温对显卡显然是一个慢性的影响过程。当然这个跑3DMARK连续跑1个星期可能都不会显现出来，但是我认为相对更好的散热还是有价值的，即使散热差一些也不影响稳定（刚开始用这块的显卡，如果你认为这个是迷信就迷信吧……电子元件的老化可是公认的）。
|
