个人观点：无论革不革K10的命，AMD3年内翻身的机会几乎没有。
除去高功耗
不好超不说zol中关村在线AMD 羿龙 9500(盒)
游戏性能大致只比3800+强一点,还不如e4300
相对已上市大半年的q6600 要慢了 (85-57)/85=33% 推动8800GT 直接在游戏的反映是慢了几乎30fps
说明一下,上面这张图表选自所有游戏测试中成绩最差的一个游戏,号称真四核的9500成绩都掉到老旧双核4000+之下了，耻辱啊，同时这又是很能说明问题的（为啥别人i的4核系列出现早1年，都没这种匪夷所思的事件发生，差距啊，无论如何，不稳定也是烦恼用户的大问题），抛去表现极为乌龙的"虚幻竞技场"游戏测试不说，在绝大多数其它游戏测试中,K10系列任然如100楼一位大侠总结的那样：k10完败！等级高出9500两档的9700仍然不是core2duoE6550的对手甚至相差甚远，这也是事实.（不上图了，7x楼有位仁兄在看到了鄙人的贴图后，自以为发现了新大陆，揭示了真相似的,贴出了原测试文地址，并大骂枪手，我只能说：拨开云雾见太阳-日！tom的测试还是很一针见血的，测试项目有二三十个之多，有兴趣的可去看看，至于国内媒体的测试实在没必要去浪费时间去看了，混淆视听！100楼后对《微型xx机》的相关文章发了点牢骚，具体图表就不拿来贴了，只能说很假很收钱。）
羿龙 9500(盒)
[attach]104040[/attach]
对 第91楼 sulong123 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
E8200就可以差不多弄死AMD的三核心了>??
诚实点讲 是一个E8200可以弄死AMDk10 9500~9900全部
1默认下e8200 superpi 17秒多 9500 34秒,
2比超频，k10几乎就是标称，intel65nM超一倍都可以，45Nm那更是叫超频鬼才，风冷上4g也不是不可能的，超频后的性能更是k10望尘莫及的，而现今要超频又是如此的容易。
3功耗上，9500系统（with88gt）高达290W比e8200高一倍。强烈反对这种耗电怪物（没叫它怪兽，因为“怪兽”至少是代表高性能的)得以推广。
|
对 楼主 shani3999 说：