产品论坛 - 松下 LX2GK论坛   点击数:4115 [版主功能] [搜索]  

LX2对比G9

共9页 首页 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9>> 跳转到第页  下一页 
 
楼主    2008-05-30 21:37:46
Sky枪骑兵
LX2对比G9,哪个好点啊???画质上讲!!
 
相关热贴
查看最新价格
·>>更多网友精彩评论
 
    网友
 
回复   删除 编辑
1 楼    2008-05-30 23:25:36
-天行者-
对 楼主 Sky枪骑兵 说: ========================= 古老的问题,G7时就存在。转2个网友优秀回复 LX2,G7画质比较:把所有大幅照片均缩至到桌面大小比较,发现LX2照片色彩好些看起来更舒服,这主要可能是因为LX2的色饱和度更好。 低端单反机的分辨率往往还不如 LX2和G7,但出片效果好,其因为就是色饱和度好。 至于噪点,G7好于LX2,但与单反机相比都是差的太远,这是因为太小的CCD上做了太高的像素。故希望G7和LX2后续机型像素不要做的太高,有600万像素足够,尼康D40才600万像素呢。要知道同样大小的CCD上做600万像素要比做1000万像素有效面积反而大,这样噪点更轻,色饱和度更好。 从镜头的分辨率来看,LX2的莱卡镜头应负1000万像素余地已不大,而G7应负1000万像素已力不从心。与单反机有较大的镜头分辨率余地来看,G7和LX2后续机型也应该降低像素。 现在说LX2不好的有多少人真正见过摸过用过LX2的?看着你们都在争论,我也来讲两句。LX2和G7没的比,好,那就没的比。我也喜欢G7,我很公平的说。G7成像OK,6倍光变。CCD这东西我不懂。所以我不评论,但是好象是LX2大点。这无所谓。但是我要说的是,你看造型吧,你喜欢小而且方便放在大兜里的那LX2,要是喜欢有大点的实际感的,选G7。两款相机的价格都比其他消费级相机贵,G7更贵。LX2有广角。先不说什么你们说的毛边之类的。但是它就是广角,我拿着相机调到自动档排的照片横向就是宽。而且相片质量我觉得还可以,我不专业,消费级相机是给家用用来留念的,我个人觉得现在所有的相机再差,只要距离不是很远。你拍下来,照片上肯定能让你看清楚周围的风景和照片里的人长什么样子。当然现在说的是更好。以我个人来看,照片照出来的,只要别弄的太夸张,大家都还是会满意的。没有像你们说的是的,什么躁点什么的,让想来参考意见的一看,还以为是照片上一大堆点子呢,其实就是很细微的有些不清晰。难道你们各位很喜欢在浏览你们朋友的照片时把眼睛盯着人家照片不看人看躁点?那你们强。要我说,LX2完全可以满足想买他的人的需要。G7也可以,想挑这两款机器,首先外观要能接受,找个自己最喜欢的。然后就是价格觉得合理。性能,在相机参数里介绍的比谁说的都清楚。那就得了。再去网上找个十多张样张一看,觉得满意。出手完事。等过个4年5年的,马上又该换新相机了。那时候再买个新的呗。何必这么痛苦。要是追求专业效果的,我觉得无论是G7还是LX2都满足不了你们。还是去玩更专业的相机吧。
    网友
 
回复   删除 编辑
2 楼    2008-05-31 00:07:25
sdedwin
哈哈,看得出版主生气了! 老有这种问题却实烦啊
    网友
 
回复   删除 编辑
3 楼    2008-05-31 00:13:23
-天行者-
有问题尽量解答,翻旧帖找了两个回复,何故生气?
    网友
 
回复   删除 编辑
4 楼    2008-05-31 09:07:01
hsnetman
我用的是LX2,让我郁闷的是光线不是很好的情况下拍的片子感觉色彩也差,锐度也不够. 是不是单反在阴天拍的片子就比DC强?
    网友
 
回复   删除 编辑
5 楼    2008-05-31 10:23:10
寒江
对 第1楼 -天行者- 说:
=========================

我现在手头有LX2和佳能的S3IS,没用过G7.说一下感觉供楼主参考. 如果不放大,看小片,LX2成象更胜一筹,层次和颜色,锐度都胜过S3. 但如果100%放大,感觉比S3可能更差些,画面看起来不干净,可能S3的控噪系统更让我喜欢些. 焦段上,肯定选LX2,有广角,宽幅广角在拍风景上,得天独厚.不过人像表现,还是S3强些,有长焦,出片效果我也更喜欢. 操控上,LX2也相当好.但S3更胜一筹!尤其是对焦及处理速度,S3胜过许多. 所以,我的感受是,LX2是一部很好的风景机,拍爱动的小孩比较难出好片.
    网友
 
回复   删除 编辑
6 楼    2008-05-31 11:30:16
jecky119
对 第5楼 寒江 说: ========================= 呵呵,不完全这样。降噪好,细节必然少。向我这样追求细节的,就不会选降噪很好的机器。 还有一条,想楼主想知道的画质,没有标准,是得不到统一的认识。 你也该好好利用LX2的RAW格式,学习后期处理,也许可以带来更多的乐趣。用单反的RAW格式拍照,后期更是乐趣无穷了^_^
    网友
 
回复   删除 编辑
7 楼    2008-05-31 13:17:44
寒江
对 第6楼 jecky119 说:
=========================

我用的是控噪,不是降噪,LX2在暗处的降噪效果实在不敢恭维,放在看是成片成片的色块. S3的是很多细点,看起来舒服些. RAW是LX2的一大潜力点所在,要学会去好好利用...
    网友
 
回复   删除 编辑
8 楼    2008-05-31 13:31:32
jecky119
LX2对比G9
EXIF版本:0221 设备制造商:Panasonic 摄影机型号:DMC-LX2
光圈:f/8.0 快门:150/10 感光度ISO:100 拍照时间:2008:05:11 20:40:19


对 第8楼 寒江 说:
=========================

控噪实质上也是机器降噪处理。不过,佳能在这方面做得还是不错的。由于LX2与莱卡的LUX3几乎完全相同,电路上被迫有所改变,在使用上也要与其他品牌的机器有所不同。特别是拍夜景,务必用三脚架拍摄,也能拍出噪声点很少的照片的。 看看这张,可惜焦点没对上,有手动对焦就好了。自拍的,时间很长。
    网友
 
回复   删除 编辑
9 楼    2008-05-31 14:00:48
寒江
LX2对比G9
EXIF版本:0221 设备制造商:Panasonic 摄影机型号:DMC-LX2
光圈:f/2.8 快门:10/200 感光度ISO:200 拍照时间:2008:05:26 10:22:40


对 第9楼 jecky119 说: ========================= 如果上到ISO200,就会发现色彩成斑了. 下面这张让我很不爽,用了1/20的快门,ISO200.早知这种效果,就用1/10的快门了,ISO100会好很多.迷信了它的ISO200画质可用这句话.其实很多人说得对,松下的降噪就是涂刷子,都成花脸了.可惜没用RAW...
    网友
 
回复   删除 编辑
10 楼    2008-05-31 14:08:15
nowiser
选相机我认为不应当单打独斗地对比,没意义。 所谓的拍风光好、拍人像好都不是绝对的,驾驭好手中的相机,扬长避短,也能达到一样的效果。只不过省力就要费功,省功就要费力,这是不变的规律 所以,选相机,只要先选中一个级别的,例如:G9、LX2、GX100等等,然后再根据自己的喜欢从中挑选就行了(这里的喜欢是指:是否广角、是否轻薄、是否外观漂亮、是否LP大人『或LG』中意) 没有十全十美的,只要最让你心动的 要么脚踩两只船,反正婚姻法不管
    网友
 
回复   删除 编辑
共9页 首页 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9>> 跳转到第页  下一页 
回复帖子