注意：文中比较是按自己买机时的情况（即07年6月）来比的，mp3这种产品更新很快，与最新情况可能会有些不同。大家参考看看就好。
另外有朋友跟贴提问的，由于发这个帖子后，回帖的多数都是骂人的，而且有人骂的极其难听，感觉自己的初衷没有达到，所以实在没心情再维护这个帖子。如大家看后有什么问题，最好在板块内提问，不然可能久久都没有答复。
另外很多人说我偏袒魅族，买东西本来就是各花入各眼，有偏好也并不奇怪。而且有数据的我都列数据了，没数据的我也尽量客观了，如果这样还觉得我不公平，我也无话可说。
最后，我不是枪手。对此我不想多说什么了。如果大家觉得这个帖子还是有一定的参考价值，就请顶一顶贴以便让其他人看到吧。
（至于魅族和OPPO，当时自己选的是魅族，不过现在看来，OPPO的新品可能更有吸引力，没有详细比较过，大家自己看吧。）
下面是原文（灰色为附注部分）：
（文中魅族miniplayer简称M6，OPPO V3简称V3，软件均为当时版本，而M6机型为SP版。）
估计近期买mp3的话，很多人都会拿这两款来比较吧。至少我自己是如此，选择的时候在这两款中徘徊，最后买了M6。在此把自己选购的比较写下来，供和我在选择上有同样问题的朋友参考。
（只比较一些最重要的方面，自己也只是个普通用户，难以面面俱到，没有提到的部分，大家可以看看各大网站的评测）
这两个机子屏幕参数一样，价格一样，大小也差不多。
比较外形的话，两个都很漂亮，做工都不错，M6有三个颜色的款（白色，黑色，白色＋黑色），V3仅黑色。外形上M6选择多些，当然如果本来就想买黑色的话，两个都可。
配件的话，M6配件比较全，SP版（标准版）就基本需要的都有了（硅胶套有送）。V3的配件……让我觉得OPPO不够厚道。同样价位，M6性价比高些。
接口的话，M6是标准的miniUSB接口，通用方便；V3的是特殊USB接口，标配的数据线没的话就惨了。
数据传输速度的话，M6最快写入速度4744Kbps；最快读取速度8314Kbps；而V3最高写入速度4332KBps，最高读取速度5907KBps，M6完胜V3。（数字取自某网站评测实测数。实际使用也有不少人反应V3传输慢。）
音频支持格式:常规格式两者都差不多。无损格式的话，M6支持Flac，V3支持Flac和APE（即所谓双无损）。M6在这一项上面没什么优势，如果非要APE不可的话，可以直接无视M6，当然如果不在意APE的话，也就无所谓。
视频播放格式：两机一样，只支持AVI。RM和RMVB，甚至FLV，均不支持。
播放时间：
音乐播放时间：标称时间M6就比V3长不少，M6为20小时，V3为12小时。而M6现有固件版本为2.001，这个版本下播放时间达36小时，在这个项目上完全击败V3。
视频播放时间：标称M6为6小时，V3为约4小时。
可以说在播放时间上，V3的确逊色一些。
按键使用感受：
V3的按键是光影触摸键。视觉效果挺好，用起来就不然了。按键表面为光面，用起来就和按玻璃是一样的效果，没什么手感可言。而不知道是软件的原因还是按键的原因，V3操作起来反应比较慢，有可以察觉的延迟，不管什么操作，都要等一下才有反应，比较不爽。而且正面有六个按键，总觉得设计上有点多余，感觉不用这么多键也可以操作。不过V3的键容易上手，感觉满直观的，一看就知道怎么用。
M6的按键是滑动触摸键。按键区表面是磨砂的，手感较好。而正面四个按键即可以点触（V3仅能点触），也可以点按，对应操作不同，而且中间区域也可以滑动触摸，用起来方便很多。软件反应也快点，不用刻意等待。
操作上M6优胜。
音质：
这个比较主观。不多评了。而且自己买的是M6，讲起来肯定也是M6的优缺会比较详细，没有可比性。仅说一下初听感受。
V3的声音，给我的最大感觉，就是纯净。声音非常纯净，即使在吵闹的大卖场里，感觉也很好。声音还原比较好，各段很均衡，但个人觉得稍稍有点硬。而由于试听机内置曲目太少，所以没有太进一步的感受。（就一首，OPPO你真的想卖机乜？）
M6的声音，没什么特别引人注意的地方。初听感觉比较平淡，各段也比较均衡。试听机内置曲目丰富，和V3完全成对比。各种曲目（流行、古典、男声、女声等）演绎效果都不错，实际听感比较讨好耳朵，细节也比较丰富。低音强。
音质方面因为自己真的不是什么发烧友，所以不太能评价了。不过我在某网站看到说，魅族和OPPO两个牌子的mp3声音风格取向很不同，所以实际没什么可比性，声音取向上魅族的比较适合流行、摇滚等风格的曲子（M6，M3都是如此），而OPPO的比较适合古典等声音较轻柔的乐曲。供大家参考吧。个人觉得实际使用中如果不是要求很高的用户其实区分不大，所以实际听听看自己喜欢哪个就可以。估计真的要求高的用户会买这两款的也不多了。
至于EQ，V3是5段调节，M6是10段调节。V3的EQ简单直观，而M6的EQ则更细致专业。
总体来说，如果对音质要求不十分高，两者都可。
如果对音质要求高，建议实际试听比较决定。
说到音质附带说一下耳塞。个人觉得两个机子的耳塞水平差不多。V3标配森海塞尔MX400，是还可以，但并没有厂家宣称的那么好，其市场价也就一百多点，专门放在耳塞中比较的话表现平平，并不是什么多好的货色。价位的话和M6标配的PT850持平。V3在标配耳塞这一点上是有优势，但不会太多。
个人觉得对于不想另配耳塞的用户，MX400的确是购机的一个吸引点，可以放在音质项里综合考虑，但如果冲着MX400而买V3，就大可不必，有点舍本逐末（毕竟耳塞是可以换的）。注意这个的话还不如多比较一下其他方面。反正我自己的话，不管买哪个机，多半都会换掉原配。
对于要另配耳塞的用户，我就没什么太多好说，萝卜白菜了。仅对于和自己一样使用M6、对耳机的专业知识没什么了解但想提升音质的菜鸟用户，罗嗦两句：
M6可以考虑配森海塞尔PX200、AKG K24P、铁三角CK32、达音科EX01或漫步者H260，都是网上点名率比较高的款，价格不贵（除了EX01），适合M6，换用后较原配音质会有明显提升。
其中PX200声音比较均衡（头戴，监听风格），会体现M6的本身特点；K24P典型日系，适合古典等轻柔的曲子；CK32低频量少，适合不喜欢低频太多的人，适合听流行；EX01性价突出，低频也不多，音质好，配M6提升明显；H260相对平易近人一点，音质也比较不错。除这里提到的之外，如果想削弱M6的低频，总体来说选日系较好，如sony，铁三角，AKG等牌子的。如果不觉得低频多，就没什么所谓了。当然这些都是自己网上查资料的所得，写在这里的目的是汇集一下，给大家方便，说的不对的大家不要打我。
至于自己，用的是CK32，感觉挺好，声音的分离度不错，比较不满就是隔音效果弱了一点。
视频播放效果：
试机看两机的广告片的话，效果不相上下。都很清晰，画面颜色效果也都不错，也都比较流畅。
但M6在参数上弱过V3。查过资料的话大家都知道，M6只有18帧/秒，V3是24帧/秒，不够V3流畅，在视频播放方面M6其实有点不够标准。据说M6的视频，看剧情片没问题，看动作片就不行了（因为帧数不够多嘛，好在我自己是只看剧情片的类型）；而V3当然没有这个问题，都可以。
估计大家会比较关心M6的播放效果一点（V3的视频不用担心了），说一下M6视频播放效果。
买回家后自己转了一个视频（剧情类）入M6来看。原文件比较大，300多兆640*480的avi，转换用时约17分钟，没有转换失败，立刻就可以播了。效果相当清晰，比原机自带的广告片效果好很多，亮部及中间调画面效果相当出色，人物发丝等细节展现都很好，相当惊艳。不足之处在于出现大面积暗调时暗部有色块，过渡不太好。（没有拿V3看过同一个视频，不过据坛上网友反应，V3也有类似的情况）不过个人认为这点还是可以忽略的，毕竟总体效果还是不错。正常速度时文件播放很流畅，不会有跳动感，但出现快镜头的时候，的确会跳。但总体来说还是比较满意的。
应该说如果对视频要求不高，或者视频主要看剧情类多的话，M6的视频播放还是可以胜任的，效果不错。至于常看动作类的话，建议转投其他，（之后试了一个枪战类的，跳帧严重……好在时间不长，还可以接受，不过如果用M6大量看这类的，估计多半都会受不了的。）
电子书：
书签等的设置两者都差不多。M6的电子书有两种大小的字体可选，V3有3种，选择多点。但V3的字体感觉大号太大，中号又小，看起来都不舒服，比较郁闷。而魅族字体，大点的那种给我感觉刚刚好，用来看电子书比较舒服。这点上可能因人而异，需要看电子书的朋友可以实际比较一下。而具体的设置上，魅族的丰富一些，字体颜色可调，背景可换，清晰度（透明度）也可以调整，实际使用的话，中英文的电子书阅读效果都不错。
这个环节上，自己觉得M6做的比较好。
FM等东西的效果，因为自己不太重视，所以没有太去比较。
（有需要的朋友，请参看各大网站的评测吧）
如果觉得我对V3的情况说的不够详细，V3的论坛里有个加精的评测，图文并茂，基本什么都说到了，大家可以去找来看一看。
总体来说，M6的素质更好。多方面都胜过V3。
如果比较重视音质和播放时间，并不很重视视频，两者之中M6是舒心之选。
如果重视音质，也重视视频，但主要看剧情类视频多的话，个人建议选择M6。
如果重视视频，并且不太重视播放时间，操控要求也不很高的话，V3也还不错。
如果重视音质，也重视视频和播放时间等等，又要在这两者之中选的话，恐怕还是要自己权衡了^_^
（不过现在市面上已经出了很多功能更强的新品了，大家可以多看看）
最后祝大家都挑到自己合意的mp3。
Ps。我写这篇，并不是为了给魅族做广告，我自己选了M6，是比较两者之后的结果，这里也只是尽量客观的把自己的比较写出来，给各位网友一个参考。希望有些人不要跟帖乱骂人。
希望本文能给在M6和V3中犹豫的朋友一点帮助。
