火星撞地球！华硕G2S 索尼AR68C 正面对决

· 尺寸重量及外观对比

　　我们先来看看这两款本本的机身尺寸。华硕G2S的尺寸为411×316×46.6mm，索尼AR68C则为416×299.5×33.5mm。看来，索尼的本本相对更为纤薄修长一点。

　　通过电子秤的实际称量，我们看到华硕G2S的带电池整机重量为4.00千克，索尼AR68C则为3.75千克，轻了7%左右。不过对它们的目标用户群体来说，重量多一点少一点都无所谓的。

   
　华硕G2S　　　　　　　　　　　　　　　　索尼AR68C

   
华硕G2S：4.00千克　　　　　　　　索尼AR68：3.75千克

　　华硕G2S的顶盖部分采用了拉丝工艺，可以有效避免本本表面被划伤的情况发生。索尼AR68C的顶盖则采用了镜面钢琴漆，同样拥有不错的抗划耐磨性能，只不过比较容易留下指纹。

这两款17英寸产品都是本本中的巨无霸

   
机身细节对比

   
索尼AR68机身尺寸相对更大更薄一点

两款本本的厚度对比

　　从实拍效果来看，两款本本的最厚处其实也差不了多少，只不过相比机身前端的话，索尼AR68C更为薄一点。下面，我们打开本本来看看它们的C面设计情况。

C面设计布局对比

机身前端厚度对比

　　两款本本的键帽设计也有所不同，华硕G2S为常见的弧形键帽，键程较长回弹有力；索尼AR68C则采用了类似FZ系列的方块状键帽，键帽表面积更大，手感也很舒适。另外，华硕G2S的触控板及左右按键面积更大，操作时更为顺手，索尼AR68C的左右按键设计在机身前沿，刚开始可能会有点不适应，但这是为了帮助用户稍稍调远使用距离，以获得最佳的观赏体验。

· 细节做工及显示效果对比

　　笔者认为，华硕G2S在设计方面最炫目的，莫过于键盘两边那如同鲨鱼鱼鳃一般的、鲜红的2.0扬声单元。试想，当3D游戏的震撼音效从这样的音箱中传出时，是怎样一种痛快淋漓的感觉？

　　此外，华硕G2S触控板下方的鹰眼设计也是一大亮点，在开机状态下它会发出红色的光芒，不但能在黑暗中帮助用户快速找到触控板位置，而且它那凶狠的眼神也会进一步渲染出游戏里紧张的气氛。

　　相比之下，索尼AR68C给人更多的是一种华丽、高贵的感觉，整体深黑色的涂装加上银色边框的点缀，也令它周身散发出一种独特的魅力。

两款本本的正面比较

液晶屏显示效果对比

   
两款本本都有会发光的LOGO

　　华硕G2的键盘左上方有一个小液晶屏，它不但能显示ASUS的LOGO，还能显示时间、备忘录等信息，都是可以由用户自定义的，相当实用。索尼AR68C则设计了诸多功能丰富的快捷键，其中S1和S2还可以进行显示效果和音质效果的增强，比较有特点。

   
机身细节对比（点击放大）　　

机身细节对比

   
屏幕转轴对比

   
触控板及左右按键对比

　　为了支撑较为沉重的显示屏，两款本本都拥有十分结实的转轴，不过在设计方式却有所不同（华硕为一体式、索尼为双转轴）。此外，在多媒体播放方面，两款本本都设计有播放控制键，其中索尼AR68C位于键盘右上方，华硕G2S位于机身前沿。

本本背面设计布局对比

索尼AR68C用两块硬盘组建Raid 0

   
华硕G2S的内部结构

　　在内部结构方面，索尼AR68C仅将硬盘和内存模块设计为可拆卸的，值得一提的是，它采用了两块160GB硬盘组成Raid 0，一方面320GB的容量基本能够满足用户的高清电影储存需求，另一方面，组成Raid 0后的硬盘传输速度已经达到了主流7200rpm硬盘的效能，这对一款定位于高清影音的本本来说十分必要。

　　华硕G2S的内部结构给人印象最深的是它提供了三个Mini PCI-E插槽，其中两个已经分别接入了4965AGN无线模块和电视卡，还预留了一个用户可自行添加迅盘等模块。

· 硬件配置及性能测试

　　从硬件配置来看，两款本本大同小异，都采用了英特尔酷睿2双核T9300处理器，根据我们的测试经验，这款处理器的性能面对未来五年的主流应用都足够了。

　　华硕G2S的标配内存容量稍大一些，不过3GB和2GB相比几乎感觉不到有什么区别。相对而言，频率有所提升的8700M GT会有一定进步，但它和8600M GT的显存位宽以及流处理器数量都是一样的，因此区别也不会太大。如能升级为8800M GT则必将出现质的飞跃（因为显存位宽及流处理器数量都翻倍）。

　　另外需要补充的是，当显存位宽为128bit时，显存容量从256MB升级为512MB并没有明显区别。因为大显存通常会在高分辨下游戏时体现优势，但此时128bit的显存位宽将会成为瓶颈。

　　索尼AR68C的优势在于硬盘容量更大，而且由于组建了Raid 0，因此传输速度更快，这也很符合它定位于高清影音娱乐的身份。下面，我们来看看这两款本本的综合性能测试成绩。

索尼AR68C的PCmark05测试成绩：6209

华硕G2S的PCmark05测试成绩：5541

　　在PCmark05测试中，两款本本的CPU及内存得分大致相同，华硕G2S的显卡得分较高，但索尼AR68C则凭借更高的硬盘性能得分（得益于Raid 0）在最后的总分上取得一点领先。

索尼AR68C的3Dmark06测试成绩：4316

华硕G2S的3Dmark06测试成绩：4449

　　在3Dmark06的测试上，我们几位编辑没有没有注意统一分辨率，向大家表示歉意。不过即使在更高的分辨率下，华硕G2S仍然取得了更好的成绩，可见8700M GT确实比8600M GT稍好一些。

索尼AR68C的硬盘平均读取速度：68.2 MB/秒

华硕G2S的硬盘平均读取速度：45.7 MB/秒

· 续航时间及散热测试

　　索尼AR68C标配了一块11.1V 5200mAh六芯锂电池，容量约为58Wh；华硕G2S标配的是14.8V 4800mAh六芯锂电池，容量约为71Wh。

　　我们采用BatteryMark模拟用户的日常工作情况，考察这两款本本在较低负荷情况下的电池续航时间。结果发现它们的续航时间都为两个小时多一点，表现中规中矩。当然，它们的用户大多都不会太在意其续航时间的。

　　此外，我们还让这两款本本循环运行3Dmark06，并在两个小时后用红外探温仪考察其机身表面九个位置的温度，从而掌握到它们的散热能力。

　　从测试结果来看，由于内部空间十分充裕，两款本本的散热效果都令人满意，只有机身背面的个别位置略有热量堆积的情况，但也在正常范围之内。

· 小结：

　　从评测结果来看，它们确实是各有千秋：华硕G2S是一款专为游戏爱好者而打造的“台式机替代型”笔记本，而索尼AR68C则更适合那些喜欢欣赏蓝光1080p高清电影的朋友们。目前，这两款本本的售价都在两万元左右，如果您的预算足够充裕，可以在它们当中做出您自己的选择。当然，17英寸的戴尔XPS M1730、18英寸的宏碁8920G以及20英寸的惠普Dragon也是值得考虑的。