|
说句实话,用的什么面板并不重要,重要的是面板等级是什么级别,A+还是B-,就算是个SPC(三星)或LPL(LG)面板,等级低一档就不如Acer或友达或中华的高一档面板.
我以前是TPV冠捷里的工作人员,里面所有工作人员都配lcd,从HP w19,a-mark到aoc,envision都有(自家生产),高中低端面板各不同,但是我看过这么多LCD(业务部的经常上下跑遍所有部门),其实效果基本都差不多的.
说实话,如果你可以凭借肉眼区分出一个面板是三星的还是LG的,或者是Acer还是NEC的,那你就可以去当新时代的孙悟空了.我并不是说所有的面板都表现一样,面板表现与规格密不可分,现在规格象对比度和亮度什么的都可以直接看到了.你要是认为同规格下三星B级屏可以比Acer的A级屏幕看起来强很多,那你就错了(虽然两者价格差不多,甚至三星的更贵),虽然三星有很多自主技术,但是拖拉机装了火箭引擎也变不了法拉力.(当然,你有钱到可以去买三星高端,例如3000RMB+的LCD,那肯定是比2000的国产级别强的,不然钱都花到哪里去了?)
既然肉眼观察下,同级别同参数屏幕差不多,为什么价格差那么多?我可以付责任的告诉你:安规,外观设计,和外壳用料!烤钢琴外壳自然价格不菲,金属壳料自然比塑料壳具耐冲击,创意独特的外观是要请好几个研发人员小组一起研究设计N天才出来的,至于安规,大家有心的可以去留意一下某个规律,同一个品牌,17寸和19寸同尺寸,少一个TCO03或MPRII价格差了多少!为什么?CCC三C认证凡是中国销售的东西都必须有,我们不谈(有的品牌还拿过了3C认证当卖点,废话,没过你在国内卖一个看看?那就是没户口的黑人或山寨货).国际TCO和MPR组织来工厂进行某一个系列的产品安规认证是有严格的申请的,而且送样检测,来厂抽查产品,生产环境及原料检测都是有一系列审查程序(人家国际组织可不象国内的某些官员过来吃吃玩玩,回去就盖章!),而且这些审查每年一次,一旦被发现以前合格现在不合格一样取消,所以通过一项安规非常不容易,也很耗费钱(送样品到国外都是国际空运的,不然碰出坏点检测结果你吃不了兜着走).
安规对企业麻烦,对我们消费者又意味着什么呢?有的人说我天天用无认证屏幕还不是很好,那抽烟的人还不是有活到七老八十的,但是你想想他天天咳嗽难道是嗓子舒服的一种表现?
RoHS无铅认证,TCO03安全人体+环保认证,以及MPRII环保认证(一般厂家只会从TCO和MPR中选一个,很少有产品兼有此两个认证),都是对我们的健康负责的一种保障,你现在当然看不出来,但是用了三四年之后你对比一下自己眼睛的度数和身体的健康程度就知道了(尤其是长期对着电脑的办公室人群及玩家).
假如你有钱买带认证的17寸或无认证的19寸宽屏,我建议还是选前者吧,享受高科技无可厚非,但要合理量力而行,拼死吃河豚的举动不可取.
|
