|
自古以来，水火不能相容，如果谁能将二者兼而得之，那这个人肯定是“太极高手”。在与IT相关的技术领域，水火不能相容的事情有很多，但如果说到声势最大、受关注程度最高的非蓝光DVD(Blu-Ray Disk，后文简称BD)和HD DVD(后文简称HD)之间的竞争莫属。从诞生之初，BD阵营和HD阵营的冲突就从来没有停止过，双方上演了一场又一场的技术战和口水仗；而在技术差异的背后隐藏的是各厂商利益集团之间的直接冲突，因此双方谁也不肯后退半步。厂商之间的竞争本无可厚非，但我们消费者却被置于一个绝对劣势的位置，我们不得不面对选择BD还是选择HD的尴尬境地。但新式全兼容光驱的出现，也许可以帮我们解开这个“死结”。今天，我们就邀请到LG这方面的专家祖鹏先生来谈一下“Super Multi Blue”的话题。
LG电子(中国)有限公司光存储部门经理祖鹏
祖先生大学毕业后即加入LG电子(中国)有限公司，从最底层干起，历任LG光存储北方区渠道专员、大客户专员等职。2005年起开始负责LG光存储中国区的渠道、技术、市场以及品牌推广工作，长期从事光存储行业使祖先生积累了丰富的阅历和专业知识。谈到自己的人生经历时，祖先生笑谈自己在职场摸爬滚打的九年完全是与光驱共同度过的，从最开始的CD光驱、DVD光驱，一直做到现在的Super Multi DVD，乃至即将在国内上市的“Super Multi Blue ”混合式光驱。在采访中，祖先生对光存储技术的发展速度感慨良多。
鱼和熊掌，为何不能得兼？
Q1：鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也(《孟子·告子上》)。古汉语中有这么一句，就是说如果两样东西都想要，但是条件只允许你得到一样的时候，就必须要从中取舍。那现在就有同一个问题想请教一下祖先生，为什么BD和HD不能兼得？如果想两样都要，能不能实现？
祖：这是一个非常复杂的问题。抛开专利和软件的问题不谈，只是想实现BD和HD在硬件结构上的“2合1”都很困难。BD和HD有着完全不同的光盘结构，这就对光学元件的设计以及结构提出了完全不同的要求(表1)。
早期一些DVD光驱中可以发现双Lens(物镜)的设计
从表1中我们可以发现，HD DVD基本上沿用了现有DVD的技术标准，这也是HD DVD的优势所在—在原有DVD的基础上，稍加变化就可以实现对HD DVD的支持，相似的物理结构上是HD DVD播放器/光驱可以实现对DVD良好支持的关键因素；在生产碟片的时候，现有的设备可以完全保留下来，实现DVD到HD DVD的平滑过渡。
反观BD方面，我们发现不管是光盘的物理结构，还是光驱的物镜结构都发生了变化。这样一来，新的BD光盘就没有办法实现与原有DVD的兼容。在技术上我们就要推翻在DVD时代积累下来的很多东西，然后重新构建新的光学结构(设计新的物镜系统)。
Q2：刚才说到BD与现有的DVD结构有很大的出入，我这里有一个问题想请教一下祖先生—既然BD与现有的DVD结构相差甚多，那为什么在很多新上市的BD光驱上都可支持DVD和CD的读写操作呢？
祖：这并不矛盾。举个例子来说，在CD时代，光驱一般都是单物镜的，因为大家都只需要使用到780nm的红外激光；发展到DVD时代之后，早期有些光驱就开始采用双物镜的设计，即在光驱中同时存在一个CD用的物镜和DVD用的物镜。
随着技术的进步，这种双物镜的设计在成本上没有了优势，再加上复杂的光路以及散热等问题，大家又回到单物镜的设计中。在单物镜系统中，两种波长的激光器是独立工作的，但光路的透镜和反射镜是部分公用的，这样就可以让单物镜系统也可以读取两种盘片。
在后来的蓝紫激光时代，包括BD和HD，很多厂商早期的产品也使用双物镜的设计：其中传统的DVD和CD使用一个物镜，而BD或者HD使用一个物镜，这样就可以实现对BD(或HD)、DVD以及CD的兼容。不过双物镜毕竟只是一个过渡性的方案，现在业内很多企业都在使用更为先进的单物镜系统(图2和图3)。
图2a 单物镜系统蓝紫色激光工作时(BD)
图2b 单物镜系统红色激光工作时(DVD&CD)
图3 飞利浦展示的单物镜光学系统
“混合式光驱”是如何取得突破的呢？
Q3：我们在今年的CES 2007电子展上看到LG公司展出了两款“特殊”的产品BD 100和GGW-H10N，前者是BD和HD二合一的播放器，而后者则是面对台式计算机的光驱产品，也实现了BD和HD的“统一”。我们现在关心的问题是，LG是如何将其合二为一的呢？
祖：将BD和HD合二为一是一次巨大的尝试和突破，不光是在技术上，在人们的心理上也是一样的。
这次我们展示的两款新产品都采用了双物镜的设计，即BD使用一个物镜，而HD DVD、DVD以及CD公用一个物镜(图4)，这样一来就实现了BD/DVD/CD的读写以及HD的读取功能(参考表2)。其中我们又把GGW-H10N 称作是“Super Multi Blue”光驱。
图4 LG GGW-H10N的双物镜系统实物
“混合式光驱”的未来
Q7：从技术上来说已经扫清了障碍，那么下一步就是普及，这时候成本就成了一个至关重要的因素。据我们所知，LG的这两款产品都不是很便宜，是什么原因导致了异常高昂的成本呢？
祖：GGW-H10N这款产品在近期就可能出现在国内市场上(笔者预计为五月份前后)，售价方面会比GBW-H10N略贵一些(目前GBW-H10N在国内的售价为7999元)，增加的价格会在比较合理的范围之内。
图7 Super Multi Blue会是BD和HD的集大成者么？让我们拭目以待！
所有新产品在上市初期都有较高的利润空间，一方面是研发费用的分摊，就好像开发商要收回自己先期投入的成本；另一方面，生产工艺的不成熟，导致良品率不高，特别是现在BD用物镜系统的成品率确实令人堪忧，造成价格居高不下。这两方面的因素是现在新一代光驱产品价格偏高的主要原因，不过我们换一种角度考虑，这些东西都不是用黄金做的，所以只要有需求，数量能够上去，那成本和价格就能很快降下来(笑)。
Q8：我们的热心读者有一个问题想请教一下祖先生：现在BD阵营和HD阵营可以说是分成泾渭分明的两派，那么开发混合式光驱会不会遇到专利授权的门槛限制呢？
祖：这个问题问得很有深度，在这里只能简单解释一下我个人的一些观点。因为我们日立LG数据存储公司是BD的创始会员单位，所以在BD方面不存在专利授权的问题；至于HD方面，国际上有很多交叉授权的惯例，所以我们研发“混合式光驱”并没有专利门槛的限制。
Q9：我这里还有一位热心读者的来信。他说不仅BD和HD的主导者们忙得不可开交，连光盘的生产企业也没有闲着，最近有消息称一家光盘制造商(美国时代华纳)将在今年晚些时候推出一种兼容BD和HD的“混合式光盘”，请问祖先生是如何来看待这个问题的呢？
祖：不知道这位读者说的是不是那种一面HD DVD、一面BD的混合式光盘，以前也出现过HD/DVD的混合光盘。从技术角度来说，这种光盘的生产过程相对复杂，生产HD/DVD的光盘需要一种设备，但是如果生产BD/HD就需要更新设备，所以从成本控制的角度上也不会有很多优势。当你已经有了“混合式光驱”的时候，你还会在意使用哪种载体的盘片么？(笑)
从我们这方面来讲，BD和HD的融合将会是大势所趋。打个不是很恰当的比喻，就好像当初统一DVD市场的是全兼容的DVD刻录机，而不是DVD-R和DVD+R的“混合光盘”。
图8 混合式光盘的设想非常不错，但是毕竟只能“治标不治本”，推广混合式光驱才是解决BD和HD问题的关键所在。
Q10：在国内市场上，LG的光存储部门下一步会采取什么样的措施呢？就目前的情况而言，其它存储厂商会不会跟进？针对国内用户群所面临的片源问题，祖先生又是怎么看的呢？
祖：Super Multi Blue的GGW-H10N很快就要在国内市场上发布了，我们非常看好这款产品，并将作为后续工作的重点来力推这款产品。至于你说的片源问题，我觉得并不是障碍，因为现在全国各地都在大力推广高清数字电视，再加上明年北京奥运会，很多用户都会有这方面的需求。在价格问题上，我仍然坚持我的观点—蓝光光盘并不是金子做的，只要用户有需求，在达到一定数量的时候，成本会很快降下来，毕竟国内用户的基数是不可忽略的。至于推广方面，我们今年的目标依然是做好市场的铺垫工作，明年会是蓝光产品(BD/HD)开始发力的一年；等到2010年左右时，我们相信混合式光驱会成为市场上的绝对主力。其它厂商会不会跟进，这个问题现在我不好说，但既然国内存在这个市场，相信他们也会有所准备吧！
写在最后
掐指算来，BD和HD的“战争”已经进行了四年有余，其间两大阵营使出浑身解数拉拢盟友，同时在技术和声势上打压对方。两边的对台戏使“主角们”赚够了眼球，但与此同时，也正是这种竞争无形中也妨碍了下一代光存储技术的普及速度—用户的苦等却等不到标准统一的那一天。既然竞争不可避免，而且双方也没有讲和的“诚意”和耐心，推出混合式光驱就成了一个再明智不过的选择。用合理的成本投入，来满足最终用户的需求，LG的混合式光驱为大家开了一个好头，我们希望会有更多的厂商及时跟进，让消费者早日用上BD/HD的产品。
|
