|
本来已经有一个AOC 196S的，不过是5：4比例，看电视比例失调，看电影，不是宽屏，郁闷。
于是在网上买了201S和210V。
201S是给老婆看电视用的，4:3的比例，大小还可以，没有更大的4：3的液晶了。不过拿到手，发现一个暗点，和商家商量了一下，送个礼物算了。
210V很不错，没坏点，看电影很爽。
显卡是ATI公版X800PRO，只有两个DVI输出，所以只把201S和210V放在一起，对比拍摄了几张，196S就扔箱子里面了。准备二手卖了。
201S，20寸普通屏幕，4:3比例，分辨率1400*1050，点距0.292mm，
210V，22寸宽屏，16：10比例，分辨率1680*1050，点距0.282mm。
两者的设置都是对比度50，亮度100，色温sRGB，
标准模式，不开启动态对比度、动态色彩，
210V的伽马设置为默认的伽马1。
个人最后感觉，210V的亮度高一些，但是暗处控制不够好，
201S的漏光控制很好，210V屏幕上下有轻微漏光，不影响使用，
201S的白平衡偏红，整体色温偏暖，感觉色彩鲜艳，也不错。
整体层次感好于210V，看图片比较适合，看电影的话，亮度可能稍微不够。
201S的亮度均衡很好，整体屏幕几乎一致，
相比来说210V的亮度均衡差一些。
实用面积来说，210V毫无疑问占了上风，
尤其视频使用，尤其是宽屏的视频，
实际使用面积可能比201S大35％左右。
注释：相机拍摄，和实际效果有差别，仅做参考。
210V默认为伽马1，如果调整为伽马2、3，会降低伽马值，感觉为屏幕亮度降低一些，暗部表现更好。
此次对比，尽量尊重AOC默认出厂设置，所以未调整，选择了伽马1，所以拍摄看起来会比201S稍微亮，实际使用，并不刺眼。
而201S的整体亮度实际稍微不足，在观看视频的时候，即使调整到最亮，依然感觉不足，远处观看的效果打了折扣。
另外，201S的整体颜色偏红，尤其是观看视频时，如果有大面积的红色，会非常刺眼，建议大家如果遇到类似情况，手动调整色温，降低红色。
|
