后吹前排式散热方式应用在低端工作站和小型服务器上较多，它比传统地排风式多了一个向电源内部吹风的风扇。这种结构散热性能不错，但这种结构由于采用了两个8cm规格的风扇，因而噪音比较大，不适合家庭或办公使用。
这种散热方式应用也比较广泛，其散热的方法是先由电源一个底面的风扇从机箱内向电源内部吹风，然后由一个换气风扇将其热量带走，从而保证电源内部的散热。这种散热方式也比较依赖向外排风的风扇，另外两个风扇的噪音也比较大。
我们来看一下神奇的世纪之星直吹式散热技术，它到底神奇在哪里？
从外观上看它可能不存在任何神奇之处，它仅仅是从排风的位置移到了对面，由对电源抽风变成了向电源内部吹风。仅仅这么小的的变化就能让电源发生散热技术革命？也不只是您，即便在做试验之前的众多技术编辑，也无法理解这个变化会有多大。
从上面的图中我们可以看到，位置的转移使得风扇的作用发生了变化，我们用这种比喻您可能会理解：向外排风的风扇有些像房间内的排风扇，它只能让房间内部的温度和室外保持一致；而向内吹风的风扇虽然在风量上和排风风扇一样，但就像电风扇一样，直吹能使人感到凉爽！
从技术的角度上来说，直吹式散热方法与其它散热方式相比也有更多优势：
1、散热迅速、噪音低；
2、能有效的降低机箱内部的温度；
3、能提高电源器件的散热效率，有效延长电源的使用寿命；
4、能够避免电源内部形成滞留热空气，延缓散热；
5、在现有的技术条件下，无须消费者增加投入。
从实用的角度上讲，直吹式散热方法已经超过了大风车的散热方式：
1、有效形成内部高风压强扩散气流，迅速带走内部热量，与传统散热方式相比，电源内部发热器件发热温度至少降低6℃~8℃；
2、电源散热片的温度也可同时降低10℃~15℃，明显改善电脑运行环境，散热性能更优越；
3、通过风扇在电源内部位置的科学化安排，静音的效果明显，噪音降至25分贝以下。通过提高电源器件的散热效率，有效延长电源的使用寿命；
4、有利于加大其风扇的出风量，在对电源内部温度散热的同时，也可最大限度的抽走机箱内的热量，降低机箱内的温度5℃-8℃。
一个小小的位置改变居然能发生这样的结果，真是神奇！可能还是有读者不相信这个事实，下面小编就带大家看一下在研讨会上整个试验的过程。
整个试验过程比较简单：在一个透明的机箱里（保证大家都看的到），分别用一款大风车电源和采用直吹式技术的世纪之星自由战士Ⅱ进行比较温度和噪音的比较。
电脑配置
实物
首先是准备工作，先测试环境温度、固定机箱内的几个测试点，分别是显卡上方温度、CPU上方温度、电源进风口温度、以及电源出风口温度。
接下来是使用一款大风扇电源进行测试，分别测试机箱和电源内几个位置的温度。为了更有说服力，在运行3D MARK20分钟以后再次测量这几个位置的温度。
再接着就开始测试世纪之星自由战士Ⅱ，无论是机箱还是电源仍然选择这几个测试点，并且在运行3D MARK20分钟以后再次记录。
环境温度大概为28度，下面是最后的测试数据。
|
12cm大风车电源测试结果 |
|
测量时间/测量位置 |
显卡上方 |
CPU上方 |
电源进风口 |
电源出风口 |
|
开机 |
33.8℃ |
32.2℃ |
38.0℃ |
36.6℃ |
|
20分钟 |
36.0℃ |
35.1℃ |
38.8℃ |
38.1℃ |
|
世纪之星自由战士Ⅱ测试结果 |
|
测量时间/测量位置 |
显卡上方 |
CPU上方 |
电源进风口 |
电源出风口 |
|
开机 |
37.2℃ |
31.1℃ |
31.9℃ |
36.1℃ |
|
20分钟 |
38.7℃ |
32.1℃ |
32.9℃ |
38.6℃ |
我们可以看到，相对大风车电源来说，直吹式散热在机箱顶部的温度要比大风车电源效果好的多（温差达6度之多）！因此在散热上更有优势，另外在测试的过程中还分别针对电源内部的电容、发热量较大MOS管进行了测试，直吹式也要好于大风车电源。我们问起原因，世纪之星的工程师谈到，由于大风车电源在向内部吹风的时候风速较慢，没有较大的气流，因此在向外挤压热量时显得较为被动，导致电源内部产生的热量不能立即导出，而直吹式强大的气流不存在这种问题。
真是一个神奇的试验！
在研讨会上，小编跟世纪之星的工程师探讨一些电源散热的方式，了解到，不同规格的风扇成本差别较大，这也是目前12cm大规格风扇价格要高于8cm风扇电源的一个原因，直吹式电源从成本和实用的角度上来看无疑是个优秀的选择。
研讨会结束了，小编也一直在思考关于电源散热的问题。应该说，随着SLI大功率电源的问世，机箱内部和电源内部的散热问题越来越严峻了，而直吹式的散热试验告诉我们，在未来可以充分利用直吹式的优势，打造出多风扇的散热结构，下面就是小编对未来散热结构的猜想。
猜想当然也是有依据的，按就是不改变目前电源的内部设计和电源的大小。我们先来了解一下目前电源的规格。目前电源的规格主要有两种。一种是普通的单风扇结构电源，一种是双风扇结构电源。
点击放大可以看到其规格
从上面的示例图中我们可以看到，电源的规格分别为L14×W15×H8.5（cm）和L116.5×W15×H8.5（cm）。为什么双风扇结构的电源要比单风扇结构的电源长度多出2.5cm呢？那是因为它多了一个80×80×25mm规格风扇的原因。了解到电源的的大小我们就可以猜想我们的散热方式了。
● 两个6cm的直吹式结构
虽然说也存在这种散热方式，也有直吹式的优势，不过6cm规格的风扇如果想要有更大的风量噪音会非常恐怖，因此这种方式基本上可以被否决了。
● 下吸后吹式散热方式
其实这种散热方式是下吸前排式散热方式的改良，但相对效果就会优秀很多。由于小编没有进行相应的试验，也无法证实这种散热方式会有什么问题。
至于下面的可能属于超强的散热方式了，它们都是大风扇和直吹式思想的结合。
● 8cm直吹+大风车
这种散热结构解决了大风车对电源内部散热不出色的问题，性能应该非常强！至于它的缺点，自然是成本很高！不过噪音上应该要比普通单8cm结构电源小一些。
● 两个6cm直吹+大风车
这也是一个不计较成本的设计，优点是避免单个8cm风扇直吹时气流不均匀，缺点也很突出，6cm风扇想要有急促的气流转速肯定比较高，噪音也可想而知。
● 前排后吹+大风车
这种散热表面上看起来虽然不错，但也存在一定的问题，就是后面直吹的气流会回来，加一个风扇倒还不如散热孔方便。
好了，让我们再来看一下国外一些电源散热方式。
TTGI的600W大功率电源
全身都是小孔的Type-R电源
好了，关于电源散热的问题我们今天就谈到这里，也请广大网友积极参与谈论，没准下一代最优秀的电源散热方式就是您想出来的呢？
