●测试平台软硬件介绍
在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows Vista Enterprice 版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。所有测试软件运行过程中均使用“Windows Vista Aero”默认桌面主题和“最佳效果”以获得最平等的测试环境。我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
| 系统硬件构成
| [tr][td]处理器
AMD Phenom 8600
[/td][/tr][tr][td]主板芯片组 | NVIDIA GeForce 8200板载GPU[/td][/tr][tr][td]内存
[/td][td]2*1024MB DDR2-800
(Run:400MHz/4-4-4-12-2T)
| | 硬盘
| Hitachi 120G/16MB Cache | | 显卡
| Onboard GeForce 8200 | | 显示设置
| 1680*1050/60Hz/LG M228WA
| [tr][td]电源
TT Toughpower 750W
[/td][/tr][tr][td=2,1]系统软件构成及系统驱动[/td][/tr][tr][td]操作系统
| Windows Vista Enterprice
[/td][/tr] | | 芯片组驱动
| NVIDIA Smbus 4.64 WHQL | [tr][td]显示驱动
NVIDIA GPU Driver 171.37 WHQL[/td][/tr] | | DirectX版本
| DirectX 10.0/DirectX9.0C 0803 | | 测试软件构成 | | Futuremark 3DMark 2003 | | Futuremark 3DMark 2005 | | Futuremark 3DMark 2006 | | Sciencemark 2.0 32Bit | | Everest 4.20 Beta | | 3D测试游戏
| | Lost Planet | | Company Of Heros | | World In Conflict | | Call Of Duty 4 |
处理器信息
●系统基准效能测试
系统基准效能的测试，我们选择了科学计算软件Sciencemark2.0 32bit以及Everest 4.2beta作为基本的测试手段。Sciencemark 2.0 32bit是一款模拟科学计算的测试软件，它通过科学计算的完成时间来测算测试平台的计算性能；而Everest则是我们用于内存和缓存测试的工具，缓存的测试在这里并不重要，因此我们将截取内存的相关读取数据提供给大家：
○Sciencemark2.0 32bit
○Everest Mem Read
●3DMark显示效能测试
3Dmark系列是Futuremark的经典测试工具系列，如同她的名字一样，她最主要的目的就是让我们能够通过其软件自带Demo测试的得分来了解自己系统平台的性能，Futuremark还为全世界的3D爱好者提供了网上交流的机会，无论何时，只需要合法提交你的3DMark得分，全球得分最高的前10名玩家将在其网站上留名。
我们在3DMark的跑分环节中将分别使用3DMark 2003、3Dmark 2005和3DMark 2006这三个不同版本的3DMark软件进行测试。
○3DMark 2003
○3DMark 2005
○3DMark 2006
●DX9/DX10游戏测试（一） 游戏效能的测试项目中，我们选择了在去年被国外Gemespot网站评为年度最佳游戏的《使命召唤4：现代战争》；当时年度最具影响力的3D即时战略类游戏《Company Of Heros》；目前最具人气的3D即时战略类游戏《World In Conflict》；以及由次世代主机移植到PC个人电脑上的科幻冒险类射击游戏《失落星球》作为衡量的手段。
○Call Of Duty 4
○Company Of Heros
 ●DX9/DX10游戏测试（一）
游戏效能的测试项目中，我们选择了在去年被国外Gemespot网站评为年度最佳游戏的《使命召唤4：现代战争》；当时年度最具影响力的3D即时战略类游戏《Company Of Heros》；目前最具人气的3D即时战略类游戏《World In Conflict》；以及由次世代主机移植到PC个人电脑上的科幻冒险类射击游戏《失落星球》作为衡量的手段。
○Call Of Duty 4
○Company Of Heros
●DX9/DX10游戏测试（二） ○World In Conflict
○Lost Planet
游戏测试点评：由于游戏的测试项目通常得分都不会很高，因此相同芯片组的不同主板型号之间性能的差距会因此缩小，实际上我们在这四项测试中更多的反而是了解芯片组板载的GeForce 8200显示核心的通行效能。 ●高清视频测试及总结 我们在文章的开头已经提到了GeForce 8系列板载GPU首次在板载GPU中加入了PureVideoHD解码技术，它能够百分之百承担包括H.264、VC-1和MPEG-2的解码任务，彻底将CPU从解码处理的繁重“体力活”中解放出来,我们在高清测试的环节中将选用两段采用H.264编码的1080P分辨率的视频片段，他们分别是《魔力女战士》和《X-Men3》，我们采用的是目前对硬件解码功能支持最完美的7.0 Deluxu版本PowerDVD，具体版本号为7.3.3516。
PureVideo HD解码流程示意
○H.264解码测试——《魔力女战士》（1080P）
○H.264解码测试——《X-Men 3》（1080P） 
效果相当不错，PureVideoHD确实在严酷的考验中做的相当完美，低于20%的CPU占用让处理器完全“解放”，实际上我们完全可以多开任务从而进行多线程操作。 编辑总结：从测试中可以看到，各家厂商在自己主板上的用心实在良苦，而主板中也确实出现了很多让人眼前一亮的特色型改进及设计，在同质化产品横行的时代里能够看到这么多拥有自己“想法”的同芯片组不同品牌不同型号的多款主板实在是让DIY玩家们心暖，也希望厂商们能够继续听取DIYer的意见，更进一步地了解玩家的需求，再多一些贴近DIY玩家的新设计和新改进。 另外，我们发现在测试中虽然使用了NVIDIA官方发布的最新驱动，但似乎依然未将GeForce 8200板载GPU的性能潜力完全激发出来，我们依然期待着更新的驱动发布，我们也会第一时间跟进报道。
|
