|
希捷7200.11系列硬盘上市已经有半年时间，而且随着硬盘技术不断推陈出新，其性能也在飞速发展。但是目前市面上仍然存在着7200.10和7200.11硬盘共存的局面，这样就使得用户在购买时候会产生疑问，究竟新产品7200.11系列硬盘在性能上超越7200.10系列硬盘有多少呢？为此，中关村在线评测室就从市场上收集到两块希捷500GB硬盘进行对比测试，分别为7200.11和7200.10系列，让用户对两者的性能差距有个深入的了解。
下面笔者先简单对7200.11和7200.10硬盘列出简单的对比：
7200.10是Barracuda系列中第一款采用垂直记录技术的产品，最大容量750GB，单碟容量188GB，500GB及以下容量为单碟容量是160GB。缓存容量为16MB。背面PCB板芯片裸露在外。
 
7200.10（左）和7200.11（右）外观对比
7200.11是7200.10的下一代产品，采用第二代垂直记录技术，最大容量达到1TB，单碟容量250GB（前不久又推出单碟320GB硬盘），缓存容量有16MB和32MB。背面PCB板的芯片被包裹在硬盘内部，起到很好的保护作用。
●希捷7200.10 500GB ST3500630AS
对于希捷硬盘来说，7200.10系列产品已经非常成熟和稳定，该系列发布至今已有2年时间。其最高容量仅为750GB，采用4张碟片，每张容量为188GB。而该款7200.10 500GB串口硬盘则是3张碟片。
希捷7200.10 500GB ST3500630AS外观（点击放大）
希捷7200.10系列500GB串口硬盘并未使用单碟250GB技术，所以PCB基板也并未采用反转设计，芯片和元器件均裸露在外。
希捷7200.10 500GB ST3500630AS标签
从标签看出，希捷500GB 16MB串口硬盘型号为ST3500630AS，其中“ST”是Seagate的缩写，“3”代表采用3.5英寸规格设计，“500”代表容量为500GB，“6”代表16MB缓存，“30”代表内部使用3张碟片，单碟容量为167GB，“AS”代表SATA2.5接口规范，产地为中国无锡。
希捷7200.10 500GB ST3500630AS芯片及接口
希捷7200.10 500GB ST3500630AS硬盘配置了agere主控芯片和外置EtronTech缓存芯片，缓存容量大小为16MB。希捷7200.10系列硬盘仍然没有使用主控+缓存一体化芯片的解决方案。
●希捷7200.11 500GB ST3500320AS串口硬盘
希捷在07年底发布了Barracuda 7200.11系列硬盘，最高容量达到了1TB，预示着硬盘大容量时代已经到来！希捷Barracuda 7200.11系列硬盘采用了第二代垂直记录技术，并且4张碟片容量达到1TB。
希捷7200.11 500GB ST3500320AS外观（点击放大）
希捷Barracuda 7200.11待机功耗仅为8W，不仅节能，而且运转时温度更低，稳定性更强。另外Barracuda 7200.11还具备行业领先的低噪音功能，仅有2.7分贝。
希捷7200.11 500GB ST3500320AS标签
希捷7200.11 500GB串口硬盘的编号为ST3500320AS，ST代表希捷，3代表是3.5英寸桌面硬盘，500代表硬盘容量是500GB，320代表32MB缓存及两碟片设计，AS代表这块硬盘是SATA接口，该款硬盘的产地为泰国。
希捷7200.11 500GB ST3500320AS接口
从硬盘背面看，7200.11使用反转PCB电路板设计，芯片、元件等都看不到，这可以避免静电或者碰撞等情况损坏硬盘。希捷7200.11 500GB串口硬盘采用SATA 3Gbps接口，缓存容量为32MB，转速为7200RPM，支持NCQ技术，采用了第二代垂直记录技术。
● 测试系统的硬件环境
硬盘的性能测试部分使用的硬件平台由Core 2 Duo E8500 CPU、华硕P35 Premium主板和博帝1GB*2双通道DDR3-1866内存构成。细节及软件环境设定见下表。
| 系 统 硬 件 环 境 |
| 中央处理器 |
Intel Core 2 Dou E8500
（双核 / 333MHz*9.5 / 6MB共享L2缓存） |
| 内存模组 |
博帝 DDR3-1866 1GB *2
（运行在1066MHz_7-7-7） |
| 主板 |
ASUS P5E3 Premium
（/ ICH9R / BIOS版本0151） |
| 显示卡 |
XFX 9600GT
（GeForce 9600GT / 512MB / 核心:650MHz / 内存:1800MHz） |
| 硬盘 |
西部数据 WD800JD
（80GB / 7200R / 8MB缓存 / 50GB NTFS系统分区）
希捷ST3500630AS串口硬盘
（500GB / 7200RPM / 16MB缓存）
希捷ST3500320AS串口硬盘
（500GB / 7200RPM / 32MB缓存） |
| 电源供应器 |
Topwer TOP-900W
（ATX12V 2.0 / 900W） |
| 显示器 |
DELL 17英寸LCD
（1280*1024分辨率） |
● 测试系统的软件环境
| 操 作 系 统 及 驱 动 |
| 操作系统 |
Windows XP Professional
（中文版 / 版本号2002 / Service Pack2） |
| 主板驱动 |
Intel Chipset Device Software
（WHQL / 版本号8.4.0.1016）
Intel Matrix Storage Manager / AHCI Driver
（WHQL / 版本号7.8.0.1013） |
| 显卡驱动 |
NVIDIA ForceWare
（Beta / 版本号175.14） |
| 桌面环境 |
（1280*1024_32bit＠60Hz） |
| 性 能 测 试 软 件 |
| 应用类测试 |
PCMark 05
（Futuremark / 版本号1.2.0） |
| 底层测试 |
HD Tune Pro
（EFD Software / 版本号3.00）
HD Tach
（Version / 版本号3.0.4.0） |
● 配置说明
测试使用台式机系统，以西部数据80GB WD800JD中的50GB（NTFS系统分区）安装引导操作系统、运行测试软件。
引导硬盘和待测硬盘控制部分使用主板芯片组的ICH，型号为Intel ICH9R，配置为AHCI模式以开启NCQ。在PCMark 05测试中涉及文件系统性能的部分，均对测试笔记本硬盘进行50GB分区域+剩余容量单个分区的NTFS文件系统，格式化完毕。
底层测试：HD Tune Pro v3.00
HD Tune Pro是一款磁盘性能诊断测试工具。它能检测磁盘的传输率、突发数据传输率、数据访问时间、CPU使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。
在HD Tune Pro读取测试中，两代7200转希捷串口硬盘表现出明显的性能差距，其中希捷7200.10 500GB硬盘读取速度为69.5MB/S，明显低于7200.11 500GB硬盘，差距达18.2MB/S。
而在HD Tune Pro写入测试中，两者性能差距依然明显，希捷7200.11 500GB硬盘要领先7200.10 500GB硬盘达17.5MB/S。
●底层测试：HD Tach对比
HD Tach读速度测试不依赖于文件系统，曲线成绩基本相当于硬盘内部传输速率测试。体现的是很理想化的硬盘速度，其外延部分大约是磁盘性能表中buffer to disk项目的反映，而真实应用中，极少有机会达到这样的高度。
在HD Tach测试中，希捷7200.11 500GB串口硬盘达到92MB/S的好成绩，虽然和标称的百兆以上数据有些出处，但是这样的速度依然让人欣喜。在本项测试中，希捷7200.10 500GB达到71.9MB/S，表现中规中距。
●应用层测试：PCMark 05对比
合成测试软件PCMark 05的HDD测试部分是根据真实应用编写的测试脚本，也具有一定的参考意义，这里同时还加入了HDD的总分成绩。测试均在硬盘的50GB NTFS分区内进行。
在PCMark05实际应用测试中，7200.10与7200.11硬盘差距没有之前那么明显，但是500分的差值也不在忽略不计的范围之内。而在各个子项测试中，7200.10表现始终中规中距。
●总结：
经过上述三款软件测试，已经证实了希捷7200.11系列500GB硬盘性能已经完全领先于希捷7200.10系列500GB硬盘。其主要原因在于希捷7200.11系列硬盘采用最新第二代垂直记录技术，使得单碟容量大幅提升，这样使得硬盘提高内部传输速率。
在价格方面，7200.10系列与7200.11系列差价在10元左右，甚至不少产品的报价已经相同，所以笔者建议用户在暑期装机时尽量选择7200.11系列产品，可以减小硬盘在整个系统传输中造成的瓶颈。
|
