优点：8ms响应时间，色彩还原较好，造型精致时尚
缺点：变压器外置，后面接线处桌面略显凌乱伴随着新的一轮的液晶显示器的竞争开始，众多厂商都把自己市场上主打的16ms和12ms的产品进行了降价，转而开始主推起8ms的液晶显示器新品，而在这些新品中不乏采用了宽屏幕显示模式的产品。
对显示器市场很熟悉的用户应该对Envision这个牌子并不陌生，在1998年以前15寸CRT统治天下的时代，Envision和EMC在中低端市场叱咤风云，是出货量最大的两个牌子。不过随着三星等一批海外品牌的崛起，Envision从市场和用户眼中渐渐淡去。
不过在2005年，AOC（冠捷）科技正式宣布Envision的回归，同时这个牌子还有了一个中文名——易美逊，在上市伊始，Envision就推出了2个系列的产品，分别是面对高端的Alpine系列和面向中低端用户的SAHARA系列。
 |
| Envision乍一回归就推出了多系列的产品来冲击市场 |
在产品的外观设计上，这款G193W采用了圆滑边角和流畅线条的设计，配合时下流行的黑色的窄边框设计，让整个显示器的外观看起来非常精致。
这款产品的控制按键设计也比较新颖，其采用略微凸起的薄膜键面，在带来舒适操控手感的同时，也保持了显示器整体的视觉协调性。
和H193W一样，这款G193W也是采用了梯形底座，显得厚实稳重，同时在设计上也更趋向于“家电”风格。
机身的背面设计比较简单，由于采用了外置变压器的设计，这款显示器没有在后部采用线缆内藏的设计，所以后面的连线看起来比较杂乱。不过由此也使得机身的厚度被控制在了一个很薄的范围之内，不像那些内置了变压器的产品那样厚实。
从机身的几处细节我们可以看到，这款G193W的做工还是很精致的，同时用料也很扎实，显示出了制造厂商较高的模具工艺。
这款G193W液晶显示器采用19寸TFT彩色液晶显示屏，显示规格为16：10，点距为0.285mm，最高分辨率为1440X900，响应时间为灰阶8ms，具备300cd/m2的亮度和500:1的对比度，水平、垂直可视角度均达到160°。
在输入方式上这款产品采用了VGA和DVI双头输入方式。
和H193W一样，这款G193W也是采用了10bit ColorTurbo色彩引擎以及10bit Gamma色彩增益系统，这让我们对这款产品的色彩表现增添了一份信心。G193W将4键式的单触式控制键设计在了机身的右下侧，4个按键分别对应自动调整（AUTO）、菜单和上下选择功能，另外AUTO键在菜单操作中还起到退出的作用。
菜单主要有8个功能调节选项，用户除了可以对亮度、对比度进行调节之外，还可以对影像、位置、输入信号、OSD菜单等内容进行调节，不过在使用DVI接口时，用户不能对影像和位置进行调整。
另外在色温的调整上这款产品提供了暖色温、冷色温和sRGB以及用户自己调节的方式，可以满足不同需求的用户。另外OSD菜单还内置提供中、英、德、法、西班牙、葡萄牙语这6种语言供用户选择。
说过了宽屏显示的优点，就让我们来实际体验一下宽屏显示在实际应用中的用处吧。
首先是视频，由于很多影片本身的拍摄格式就是16：9，所以可以很好的在16：10规格的屏幕上进行回放，而不会像在传统规格的显示器上回放时出现黑条。
接下来是游戏，由于宽屏显示是最近才流行起来的，所以一些推出时间较长的游戏就不能支持这种显示模式了，所以在进行这些游戏的时候，如果强制使用16：10的显示模式时，画面的清晰度等方面就会有所下降。不过好在最近推出的多款游戏都可以很好的支持宽屏显示了，譬如说《帝国时代III》等游戏。从这两张帝国时代III游戏的画面我们可以看到，使用宽屏显示的时候，可视的区域要比传统显示器宽广的多，可以有效的增加可视范围，在敌人来偷袭的时候，可以更早的观察到敌情，做出相对应的调整。
和游戏相比，在办公应用上宽屏显示带来的方便就更多了，首先是可以在同一个屏幕上显示2个IE或者WORD窗口，避免了切换窗口的麻烦，其次是使用PS处理图片时用户可以同时打开更多的工具栏或者显示更多的图像细节了，这样可以大大的提高工作的效率。
从实际应用的角度来看，除了在播放视频方面有优势以外，宽屏显示在游戏、办公等应用方面也具有着不错的表现，譬如利用宽屏幕显示用户可以在同一个屏幕上显示2个IE或者WORD窗口，避免了切换窗口的麻烦等等。
在看过了这款产品的使用感受之后，我们将进入针对这款产品的实际测试部分，在这个环节我们分别使用了软件和硬件来测试这款产品的表现，主观测试部分我们使用Monitors Matter CheckScreen 1.2和Nokia Monitor TEST这两款软件来进行测试，而硬件部分我们使用的是专业的TOPCON的BM-7色度仪来进行测试。
我们首先进行的主观测试，测试的项目包括了色阶、色彩纯度以及拖尾情况的测试，通过软件提供的特定效果测试，我们可以了解此款液晶显示器在对比度、亮度、响应时间、文字表现等方面的实际性能。首先进行的是灰阶的测试，我们看到在各级灰阶中16阶和64阶能较清楚呈现，在进行256级色阶显示时，在低亮区的色阶不大容易进行分辨。
接下来的色彩纯度测试中我们发现，由于这款显示器的画面亮度较高，因此所显示出的色彩都非常鲜亮，其色彩表现也接近真实，红、蓝、绿等颜色都没有发现明显偏色现象，经过仔细调节后还原色彩较好。
在拖尾测试方面，由于CheckScreen这个软件的限制，8ms的灰阶响应速度实际的表现和黑白黑定义下的16ms产品一样。 接下来我们使用TOPCON的BM-7来进行测试，这个测试主要是为了检验产品实际表现出的性能和厂商标称的性能是否有很大的出入。
我们如何测试：
在测试前，我们采用ANSI标准对亮度与对比度进行优化，方法是先把对比度调到最高，然后调节亮度使其能刚好区分最低两个灰阶，然后再调低对比度使其能刚好区分出最高两个灰阶。
亮度测试时，我们让显示器显示全屏白色画面，屏幕上均匀分布的9个测试点的亮度值，它们的平均值就是亮度得分。对比度测试同样采用取9点的平均值，虽然这样得出的亮度和对比度结果比单独测屏幕中心点要低一些，但这更接近用户的实际体验。
亮度不均匀性测试9个点中最大亮度和最小亮度之比就是中心亮度不均匀性。这个比值越接近“1”亮度均匀性越好。
色度不均匀性测试点位置和亮度均匀性相同，通过各点的色度坐标x，y（x和y的值都小于1）的变化范围Δx和Δy经过计算处理得出色度变化的范围。色彩变化中心区域能保持在0.015左右就可以接受，0.010以内已经非常出色了。
测量色彩饱和度时我们让显示器分别显示红色（R）、绿色（G）、蓝色（B），然后测试屏幕中心点的色度值。在CIE色度空间上R、G、B三点围成的三角形区域就是显示器可以显示的全部颜色区域，这一区域的面积与NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积之比就是色彩饱和度得分。sRGB标准定义的色彩范围大约为71%NTSC，这也是目前普通CRT显示器所能达到的水准。
视角特征测测，主要测试显示器在水平60度视角下的对比度表现，采用MVA、PVA、IPS这些宽视角技术的显示器往往在水平60度视角下仍然能保证100：1以上的对比度，而且色度变化通常可以控制在0.05以下。我们的测试主要就是考查在水平60度视角下对比度与色度变化。
最终测试结果：
由于这款G193W没有提供标准的色温值供我们选择，所以我们选择sRGB作为测试基准。在测试中，我们实际测试的优化亮度为215cd/m2，而对比度则为769：1，白色亮度不均匀性的测试数值为1.13，而黑色亮度不均匀性的测试数值为1.37，色彩饱和度的测试数值为75.3。我们在测试中得到的最大亮度值为294cd/m2，和厂商标称的300cd/m2相差不大。在离轴60度角的情况下该显示器的对比度仍然维持在了150：1以上。
从测试得出的数据判断来看，这款液晶基本符合其标称各项指标，同时在测试中大多数的色块都能非常清楚的显示出来，而且色阶的层次感过渡的也很好。
评测中心观点：有特色的液晶，色彩是优势
作为新近发布的宽屏液晶显示器，这款G193W的性能和它的定位是比较相符的，而外观的精致使得这款产品在众多同类产品中能够吸引用户的眼球。从我们测试的客观数据上看，这款产品的测试指标和厂商的标称指标基本符合，而从实际表现看，这款产品的表现还算中规中距，尤其在色彩方面的表现让我们感到很满意，而在文本显示效果以及游戏、视频显示效果上都表现的不错，如果作为家用和商用来说都是一款不错的产品。
|
